The Zeitgeist Movement

Han är inte jag.
Jag gav dig ett svar.
Du borde vara nöjd?

Förvirrad sektmänniska?
På vilket sätt skulle jag vara en "förvirrad sektmänniska"?

Du får nog läsa på lite om Zeitgeist och teknokrati innan vi fortsätter den här diskussionen.

Som sagt, Zeitgeist, och hela den teknokratiska iden, bygger på att vetenskapsmän och tekniker ger sina bidrag till en modell till ett nytt samhällssystem. Ett sk proto-teknat.

Alltså inte vad politiker, religiösa eller bankirer tycker, utan vetenskapsmän och tekniker.

Inte politiker, religiösa eller bankirer. Ok?

För att i ett senare skede kunna implementera det teknokratiska systemet (teknatet) på en global nivå.

Jag kan inte förklara det klarare än så. Om du fortfarande inte förstår så får vi bara anta att du inte vill förstå eller att du är utvecklingsstörd.

smarty pants:

det är rätt tragiskt att yttrandefrihet även skyddar dig. U make no sense man! Have a bitchslap and wake up from your daydreaming of sucking satans cock!

Du har ju inte kommit med en enda konkret lösning. Det enda du spridit hittils är kritik mot det som egentligen har varit ämnet för diskussion som alternativ lösning.

Det är som om du står och tittar på Titanic som sjunker (nuvarande ekonomiska system) och vägrar inse att skeppet fakiskt är påväg mot havsbotten. "Naa-ah, Superman will come with his forces of anti-gravity and take us to the Moon"

Hehe kan ju bara ta o kolla på antalet inlägg du gjort; ordbajsaren själv. Du pratar om att Zeitgeist är politiker snack utan belägg på vetenskap... fan, jag förstår bara inte - sittar du och snortar coks medans du läser Mein Kampf för att få igång ett sådant slöseri på energi i dina inlägg?

Vad sägs om att vi tar och arrangerar en offentlig debatt på Sergelstorg, du o jag? Låt oss se om den demokratin du så gärna predikar står på din sida ute i offentligheten - reality is reality, money is money, talks is cheap.

Japp. Mycket bra beskrivning. Vilken självinsikt du uppvisade där.

Jag har förklarat varför svaret var nonsens.

Alla sätt. Du är förvirrad. Du är en sektmänniska, och redan fast i en sekt som har tutat i dig massa religösa dogmer.

Jag har läst en helt del, och alldeles nog om båda, tack. Jag har läst om och diskuterat teknokrati länge. Teknikrati är bara en teknikkåt socialism, och Zeitgeist är bara en kvasi-religös variant av teknokrati. Ingen av dom löser problemen med socialism, och inget har något nytt att komma med.

Jo, men du förstår, gör man det, så får man inte Zeitgeists utopi. Vetenskapsmän och tekniker har gett sina bidrag till samhället i hundratals år. Vi har inga magiska hemligheter att ge till din sekt. Vi bidrar till samhället med allt vi kan redan. Och samhällsvetenskap är ju inte heller nåt okänt fenomen. En del av samhällsvetenskapen är ekonomin. Men ekonomisk vetenskap är ni av någon anledning inte intresserade av. Vad kan DET bero på?

Vetenskapsmän och tekniker är bra på vetenskap och teknik. Ekonomer är bra på ekonomi. Bankirer är bra på banker. Religiösa är bra på religion. Politiker är bra på att skaffa makt. Onekligen är det så att politiker skall man ha så lite som möjligt av, men att tro att man kan låta ingenjörer styra ekonomin bättre än ekonomer kan är rätt förvirrat.

Stryk bankirer så håller jag med.

Det är fullständigt glasklart och har varit hela tiden. Tro mig, jag fattar precis. Vi tekniker är vanligen rätt bar på logik och komplexa system, jag förstår varenda ord av vad du säger. Det är inte så krångligt.

Förklara vad du inet förstår, så skall ja se om jag kan förtydliga.

Har du nåt konkret problem du vill ha en lösning på? För du ser, jag HAR konkreta lösningar, till skillnad från dig, som bara har ordbajsande.

Skänt att se en Zeitgeistare som inte låtsas att han är demokrat iaf.

Haha! Ja, OK, betalar du resa och hotell?

Hittade inte rätt källa, tyvärr, och det var inte "de flesta" som jag skrev heller.
41% enligt http://www.text.nu/nytt-och-noterat/41-vill-byta-jobb-i-host.html

det där var ju inte ens i närheten av vad du påstod, du sa att de flesta var olyckliga med sina jobb, undersökningen säger att 41% vill byta jobb av de som befinner sig på en jobbcommunitysite.
Överraskande resultat? Knappast...

Jag vidhåller att de allra flesta människor faktiskt är ganska glada

... och det var precis vad jag sa också.

Nej det var det inte, du sa:
https://www.flashback.org/showpost.php?p=14194966&postcount=149

Vilket inte är i närheten av vad undersökningen skulle kunna påvisa.

Att det ska vara så svårt... Du läser ju inte vad jag skriver. Jag citerar mig själv:


Jag kunde alltså inte backa upp mina fakta.

Tråden har spårat ur helt. Kommer inget konstruktivt ur sånt här tjaffs.

Men svaret är ju inte nonsens. I din lilla värld kanske men då får du ju stå för att dinlilla värld är "speciell"...

Jag vet inte vad du har i den här tråden att göra om du nu hatar oss teknokrater så mycket att det "slår slint" och du börjar påstå en massa pubertalt trams.
Gå ut lite, ta lite frisk luft, get laid.

Du har ju bevisligen inte läst ett dugg, vilket jag ska bevisa här nedan.

Och här har vi det, beviset på att du inte fattat teknokrati alls. Men som inte det räcker så fortsätter du med ännu mer uppenbar okunskap nedan...

Vetenskapsmän och tekniker har gett sina bidrag TROTS det monetära och religiösa samhället i hundratals år. Ofta har dom fått sätta livet till men ännu oftare bara fått slösa bort sin genialitet på helt meningslösa uppfinningar som säljs till meningslösa människor med meningslösa liv, istället för att jobba för mänsklighetens gemensamma välfärd.

Och nej, tekniker bidrar inte med allt dom kan redan. Då hade inte 300k man jobbat på att bygga en atombomb. Hur bidrar atombomber till mänsklighetens fortlevnad och välfärd menar du?

Tekniker kan bara ta fram lösningar om dom får pengar (lön) och om lösningen går att tjäna pengar på (vinst).
Det är verkligen inte att "redan bidra med allt man kan".
ELLER om tekniker avlönas med allmänna medel av det monetära och ofta djupt religiösa samhället. Tex om man ska ha atombomber, senapsgas eller stridsvagnar.

Ekonomi? I en teknokrati? Åh herregud snälla läs på om teknokrati innan du gör bort dig ännu mer!

Ekonomerna skulle inte kunna arbeta alls utan sin dator. Vilket uppfinns, byggs, installeras och byggs av tekniker. Banker skulle inte vara mycket att ha utan sina kassasystem, valv med elektroniska tidlås, larmsystem, digitala transaktioner, osv osv. Allt uppfunnet, byggt, installerat och reparerat av vad? Jo TEKNIKER.
Det är tekniker som kommer på lösningarna på dom problem vi har.

Går det för sakta? Bygg en bil. Är det för mörkt? Bygg en glödlampa. För långsamt med pappersbrev? Snickra ihop ett emailsystem. Osv in absurdum.

Allt görs av tekniker.

Nej grabben du har inte fattat alls,men du vill vara med och diskutera med dom stora pojkarna och gör bara bort dig.
Men du får ett +1 för försöket.

Kalla inte dig själv tekniker bara, det vore ett hån mot hela yrkeskåren.

Det här var dock bäst:

"Men ekonomisk vetenskap är ni av någon anledning inte intresserade av. Vad kan DET bero på?" - smartypants till en zeitgeist teknokrat...

OK, jag skall framföra ordern till min fru.

Åh vilka bra argument du har.

Jag HAR läst på om teknokrati. Sannolikt mer än dig, om man skall döma av djupet på dina svar.

Som i sin tur inte skulle kunna arbeta, uppfinna eller bygga om det inte vore för ekonomer eller bankirer.

Jo, jag har förstått att teknokratin dyrkar oss ingenjörer som semigudar. Och som ingenjör talar jag nu om för dig: Lägg av. Du har fel.

Om problemen är tekniska, ja. Det är dom ju rätt ofta, teknik är bra och ballt. Men inte alltid.

Är det anarki i Somalia. Ehm...bygg en antianarkimaskin? Är det en galen diktator i Zimbabwe? Eh...hitta på en diktatorborttagarballong? Är det terrorister i Israel? Hitta på ett terroristvaccin?

Nej. Det påståendet är totalt och uppenbart fel.

Ja, där kom då det väntade svaret. När man upphöjde den japanska Kejsaren till halvgud, och han sedan förklarade efter kriget för folket att han inte var halvgud, så var det många som reagerade med att helt enkelt inte tro på honom. Du betraktar tekniker som övermänskliga. Och när en tekniker talar om för dig att det inte är sant, så reagerar du med att säga "DÅ kan du inte vara en tekniker".

Patetiskt. Som sagt, du är med i en kvasireligiös sekt. Det är det Zeitgeist är. Varken mer eller mindre.