Draknästet - ett svenskt Dragons' Den

Innan det senaste programmet hade Douglas investerat 700 000 kr och dessutom villkorat 1,5 miljoner. Om villkoren går igenom har han investerat ungefär 2,5 miljoner om man räknar in det senaste programmet.

Exakt, inget innovativt som man kan patentera precis. En billig kopia mao.

Håller med, varför är det så många som föredrar svenneversionen framför UK? Jag skiter väl i om lokalen har "Pimpats" eller om programledaren har styva bröstvårtor. Jag vill ha ett program som är underhållande och på den fronten lyckas UK bättre. Är det någon som har relevanta skäl till varför svenneversionen > UK-versionen?

Nu har jag sett väldigt lite av den brittiska versionen, så jag kan inte uttala mig om hur bra den är, men jag tycker att den svenska versionen känns mer relevant för mig just därför att den är svensk. Det är helt enkelt intressantare att se svenska entreprenörer och drakar än brittiska.

Svenska enteprenörer? Du menar Jafar, Mohammed och Sammy?

Skämt åsido, det du säger håller inte. Entreprenörsskap är likadant överallt, business är ett språk så att säga och varför vill du att det ska vara svenska entreprenörer? Även om det stillar din nationalismhunger så överväger nackdelarna i svenska versionen, exempelvis: 20 % av drakarna är riktigt usla i svenneversionen. Sedan håller UK-drakarna generellt sett högre nivå och det är roligare TV helt enkelt.

Helt enkelt för att identifikationsfaktorn är högre, det är i mångt och mycket ett känsloargument, det vet jag, men det är så jag upplever det. Det har för övrigt inget med nationalism att göra, det är ju inte så att jag anser att de svenska entreprenörerna eller drakarna skulle vara bättre.

Är det så att du förkastar utländsk film för att identifikationsfaktorn är lägre? Gör du inte det, förstår jag inte varför du förkastar UK-versionen.

Vem har sagt att jag förkastar den brittiska versionen? Läser du hellre utländska lokalnyheter än svenska?

Nej, men vafan, att anse att brittiska är sämre än svenska ser jag som att förkasta. Det är klart jag inte hellre läser brittiska nyheter, men nyhetsblaskor och underhållningsprogram har olika syften. Nyheterna ska berätta vad som händer och då är så klart det som är närmare än själv mer relevant. Underhållningsprogram ska underhålla och där lyckas UK-versionen bättre. Simple as dell.

Kvalitén på både drakarna och framförallt entreprenörer är betydligt sämre i svenska versionen jämfört med brittiska.

Hur menar du nu? De svenska drakarna har med stor sannolikhet en större samlad förmögenhet än de brittiska motsvarigheterna. De svenska drakarna har dessutom en mycket större bredd. När de brittiska drakarna mest är fokuserade på dagligvaruhandeln besitter de svenska drakarna kompetens även inom t ex industri, bygg och finans vilket ju är tre områden de brittiska drakarna överhuvudtaget inte har kompetens inom.


Jaså? I de brittiska programmen är den vanligaste idén att vara agent åt någon annans produkt på den brittiska marknaden. I de svenska programmen handlar det oftast om riktiga uppfinningar som deltagarna själva står bakom. Jag finner det anmärkningsvärt att ett litet befolkningsunderlag som det svenska kan prestera fler goda uppfinningar och affärsidéer än i det brittiska programmet.

I kvällens program på tv8 satsade för övrigt de brittiska drakarna pengar på en engångspersienn som några britter ej uppfunnit men ändå skulle marknadsföra i Storbritannien (nån amerikan var upphovsmannen). En agentlösning var alltså det bästa ditt favoritprogram lyckades få fram. Anekdotisk bevisföring men ändå talande.

Jag har inte sagt att det brittiska är sämre, jag har som sagt knappt sett det, så jag har ingen uppfattning. Vad jag däremot har sagt är att det svenska känns mer intressant för mig. Det är inte konstigare än att någon kan tycka att det är intressantare att följa sitt lokala fotbollslag, som spelar i division 3, än ett lag som spelar i Uruguays högsta serie, trots att det senare säkert håller mycket högre kvalitet.

Vad som är underhållande är ju för övrigt rätt subjektivt.