Skvaller om Berny Pålsson?

Hur kan man överbevisa något som är obevisbart???????

Snart påstår du väl att även KBT kommer från Freud.

Läs meningen igen och tänk efter.

Jag är också rätt inne på att Berny har drogat så mycket att hon helt enkelt inte kan skilja på sina "riktiga" symptom (om det nu finns några) och hallucinationerna hon får av drogerna. Jag har läst båda hennes böcker, i den andra som handlar om hennes drogberoende så står det att hon började lite smått med hennes morsas benso redan vid fem års ålder. I hennes första bok står det att det var då hennes spindelfobi och en hel del annat började. Jag ser ett starkt samband, vilket nog de flesta med lite tankeförmåga gör. Jag menar, benso är ju rätt starkt för en femåring.

KBT är bara en "må bra" modefluga.

Det har jag gjort och ser fortfarande ingen logik.

Det här är ju faktiskt en av huvudfrågorna när det kommer till Berny, och har diskuterats tidigare i tråden. Utan att det ledde till någon konsensus, kan tilläggas!

Själv tror jag, utan att ha några formella kunskaper inom psykiatri eller någon djupare kännedom om Berny själv, att det är en kombination. Jag tror definitivt att hon har en problematik i grunden, och att den förvärras, eller "kompletteras" av hennes långvariga drogberoende/användande.

Av det jag läst, så tror jag inte att hon lider av schizofreni öht. Hon skulle kunna lida av borderline, men jag tvivlar på att det är hela sanningen, om hon alls gör det.
Personligen sätter jag mina slantar på histrionisk personlighetsstörning som grundproblemet, eventuellt i kombination med annan problematik.

Nu har jag ju ingen formell utbildning i ämnet, så ta denna spekulation för vad den är!

Läs och begrunda:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Falsifierbarhet

Nyare seriösa hjärnforskare skulle bli utskrattade om de försökte använda Freuds påhitt. Rent allmänt brukar psykologi, och i synnerhet psykoanalytiker, försöka kapa olika begrepp inom psykiatrin för att få lite cred för sin egen pseudovetenskap.

Att den där Kernberg har en professur är inte konstigare än att det finns en professur i psykoanalys i Uppsala, det saknar vetenskapligt värde i alla fall.

Du måste lära dig skilja på riktig psykiatri, som alltså grundar sig i vetenskap. Vetenskap grundar sig i att hitta falsifierbara teorier, och att empiriskt försöka belägga dessa. Överjaget är inte falsifierbart och hör därför inte hemma i vetenskapet. Riktig psykiatri håller alltså inte på med vare sig Freud, Överjaget, eller den flummiga kapningen av begreppet borderline, som alltså inte alls kommer från psykoanalytiskt håll.

Det här är en skvallertråd om Berny Pålsson, så därför tänker jag inte diskutera detta mer här. Hurvida hon har Borderline eller inte vete tusan, men hallucinationer hör i alla fall inte dit. Om hon nu har det och de inte är påhittade. Hennes största hälsoproblem är i alla fall drogerna.

Allt du gör är att spy upp Poppers angrepp på psykoanalys som bevisar att psykoanalys inte är fysik. Kernberg är professor av psykiatri, inte psykoanalys. Förresten, vad är "riktig psykiatri"? Är det där folk är snälla och inte skrattar åt dina väldigt ytliga svängar ut i vetenskapsteorins ljumma vatten?

Om psykoanalysen är misstankens hermeneutik som Ricoeur säger, vad är det för fel med hermeneutiska tolkningar av psyket, ett språkligt fenomen? Eller finns det relativt få ord i ditt huvud?

Ditt Överjag har förmodligen kommit till såtillvida att det strängt berordrar dig att göra pappa stolt genom att vara en lysande liten empiriker. Tyvärr så måste en empiriker kunna en hel del fakta.

Att Bernys största hälsoproblem är drogerna är vi rörande överens om, dock kan hon sluta exakt när hon vill. Hon är inget "offer" mer än någon annan (vuxen) som suktar efter uppmärksamhet till den grad att de gör vad som helst för att få det.

Tack för intressant information! Det var nytt för mig.

Givetvis kan Berny och Spungen lida av schizofreni. Samtidigt stod det någonstans i länkarna du bifogade att det drabbar ca ett barn på 10 000, och ju yngre barn desto ovanligare. Eadnligt min helt ovetenskapliga uppfattning känns det närmare till hands att deras problematik skulle bottna i traumatiska händelser under uppväxten, tidigt missbruk och någon vanligare diagnos, som adhd, eller möjligen en personlighetsstörning inom kluster b.

Jo jag är också osäker på schizo-diagnosen, i alla fall i BP´s fall. Fattar inte att hon överhuvudtaget fått en diagnos faktiskt, man ska inte diagnostisera personer med pågående missbruk eftersom det är nästintill omöjligt att skilja symtomen åt (som folk tidigare varit inne på). Enligt BP själv har hon ju missbrukat mer eller mindre konstant och rätt grovt sedan tidiga barnsben så hennes hävdade diagnoser hitintills ger jag inte mycket för.

Superbt sagt! Håller fullständigt med.