Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Enligt brottsmålsadvokaten Kerstin Koorti var det ingen bra dag för tyskan.

– Det blir bara konstigare och konstigare när hon öppnar munnen, säger hon.

Den misstänkta kvinnan erkänner att hon tidigare ljugit, dessutom ändrar hon sig ofta angående de uppgifter hon lämnar. Hur mycket påverkar det hennes trovärdighet?

– I exempelvis Lasermannens ärende vägrade han att svara på vissa frågor, andra svarade han jättekonstigt på, vilket försvagade han ställning. Här är det likadant. Om den misstänka i Arbogamålet gav raka, korrekta och logiska bra svar så skulle åklagaren kanske inte lyckas få henne fälld. Men när det blir så här så leder det i slutändan till att domstolen, när de gör en helheltsbedömning, konstaterar att det visserligen inte finns några direkta bevis – men att man intuitivt tycker att tyskan inte är trovärdig.
– Hon riskerar att fälla sig själv genom sitt agerande.

Skulle det vara riktigt av domstolen att reagera intuitivt?

– Ja, intuitivt på så sätt att man tar hänsyn till hur man bedömer hennes trovärdighet. Först gör man en helhetsbedömning, sedan en mänsklig, intuitiv bedömning av hennes trovärdighet. Om man inte kan lita på tyskan då kan hon ju faktiskt riskera att bli fälld.

– Jag tycker inte att det är så sällan så är fallet i sådana här indiciemål. Hade hon däremot gett trovärdiga svar hade hennes trovärdighet inte ifrågasatts – medan omständigheter som inte går att tro på nu radas upp här.

Rättegången är väldigt detaljerad – trots att tyskan vägrar svara på många av frågorna. Vad är syftet med det?

– Jag tror att det är rätt smart av åklagaren att lägga upp det på det sättet. Ju mer hon svänger sig och ljuger desto bättre för åklagarsidan.

Lief Silbersky: Tyskan frias
Leif Silbersky tror inte att lögnerna blir den mordmisstänkta kvinnans fall.
Efter onsdagens förhör ser han en annan utgång på rättegången:
- Tyskan frias.
Läs också
6 augusti 2008 Pappan till tyskan: Ta dig i kragen 6 augusti 2008 "Jag har ljugit i polisförhör" 6 augusti 2008 "Tyskan saknar empati" 6 augusti 2008 Silbersky om tyskan: Hon är inte trovärdig 6 augusti 2008 Tyskan ljög i polisförhören 6 augusti 2008 Tyskan i tårar i rätten 6 augusti 2008 Här är förhöret med misstänkta tyskan - ord för ord 6 augusti 2008 Experterna om rättegången 6 augusti 2008 Pappans brev: "Jag ser en glimt av ljus komma närmare" 6 augusti 2008 "Gjorde ont för oss alla" 6 augusti 2008 Den åtalade skrattade åt frågorna i rätten 6 augusti 2008 Terese Cristiansson: Vad är det som hon vill dölja?

Den mordmisstänkta kvinnan förhördes i Köpings tingsrätt från klockan nio på morgonen till klockan sex på kvällen.
Efteråt frågade sig många varför inte tyskan pressades hårdare av åklagaren.
– Frågan är berättigad. Åklagaren har förhoppningsvis en taktik, hur den ser ut vill jag vänta med att uttala mig om, säger Silbersky.
Inte en enda gång frågade åklagaren rakt ut:
Var det du som mördade Max och Saga?
– Av den enkla anledningen att svaret troligtvis är nekande och blir till fördel för den misstänkte, säger advokaten Leif Silbersky.
"Något att dölja"


Samtidigt har den 32-åriga kvinnans lögner i polisförhör, som hon erkände i rätten, sänkt hennes trovärdighet.
– Det är mycket som talar för att hon har något att dölja, säger Silbersky.
Han fortsätter:
– Men att trovärdigheten är förlorad räcker inte för en fällande dom. Åklagaren måste kunna föra in henne på brottsplatsen. I dagsläget ser jag inte en fällande dom.