Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Så på sida 995 i FUP är det alltså E´s farmor som vittnar??

Hur kan du komma fram till det? Referaten är från olika vittnesmål.

Enligt tidsangivelsen i dom olika referaten så är det samma vittnesmål, som refereras olika.

Kolla tillägg.

Jag är lite för trött för att räkna antalet slag, men har för mig att det var över 70 bara på pojken.

Enligt tidsangivelsen i dom olika referaten så är det samma vittnesmål, som refereras olika.

Edit: 9.52 resp. 9.53

Men förhöret på med EJ på sid 982 (995) är väl E´s mamma?
Där frågas det bla om påverkan från henne´s sida efter uppvaket.

Du tolkar det till att jag gör det, inge jag kan ändra på. Personligen stör det mig inte vem det är bara rätt åker dit, tragiskt om fel fälls pga gissningar mm. för det inebär att den riktiga går fri, så jag skulle föredra att man hittar hållbara bevis, så vi slipper fängsla fel... Stör det dig så gör som jag, klickar på ignorlisten efter 3 personangrepp. Så slipper jag de som mest pratar skit och hystriskt redan dömt CS och är blinda för annat. Så kan vi hålla oss till topic nu...

Enligt tidsangivelsen i dom olika referaten så är det samma vittnesmål, som refereras olika.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1532919.svd


http://www.aftonbladet.se/nyheter/arbogamorden/article3051409.ab

Ok, då får jag ge mig. För trött tydligen.

I FUP tillägg finns förhör som hållits långt fram till slutet av juni där anhöriga tillfrågats om dom påverkat Es minne. Där finns inte EJ som är Es mor med, däremot har polisen förhört farmor med samma namn som Es mor.

Ändå har det framkommit i andra förhör att Es mamma har haft foto med sig på L till sjukhus.

Hehe...

Spelar detta någon egentlig roll? För fler än TulpanPernilla menar jag?

Det enda jag kan tänka mig är att åklagaren vill visa på att E minns att hon postat korten och att dom, dagen efter, har kommit fram, vilket i sin tur bevisar att dom postats.

Äh... Vi släpper det nu.