Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Vill bara säga att jag håller med, jag kände otrolig sympati med Nicklas i gårdagens program, han verkar ha en hel del mycket goda och fina sidor och jag tyckte han var oerhört sympatisk.

Och hamnar hon då på Säter..så blir det en etter värre mardröm :S

Ä väl ändå en viss skillnad på rättspsyk och häkte?
Kan nog vara ganska obehagligt att precis alla runt dig rotar i ditt indre och observerar dig hela tiden.
Jag tänkte inte precis att CS oroar sig för att hon ska plumpa ut med ett erkännande, även om det hadde varit bra :-)

På rättspsyk så kommer det att vara mer inriktat på henne som person. Och vi såg ju i rätten hur illa berörd hon blev när det kom att handla om henne och hennes känslor. Det är viss skillnad att tiga igenom en häktningstid. Men en utredning på rättspsyk..innebär att man vill ta sig under skinnet på henne. Det tror jag är en rätt omvälvande procedur för vem som helst.

Hon blev väl inte illa berörd när det handlade om henne och hennes känslor, det var ju när det handlade om hennes kläder som hon blev illa berörd och för första gången reagerade med gråt/tårar.

Men om hon är så skyldig som hon i nulägget befunnits. Vad tycker du då at man ska göra? Om hon inte ska ha fängelse eller vård enligt dig? Då finns det ju inte så många alternativ, i synnerhet inte när du menar att det är rätt kört eftersom man inte gjorde något åt saken redan vid födseln?

Jisses...varför svarade jag ens på det där?

var la inte så ja menade riktigt men vad hjälper det o skriva skit om en människa? till din fråga?du kan nog inte göra så mycket får nog bygga upp ett helt nytt folk i såfall men det skulle ju ta lite tid folk är nog för självcentriserade...o lämna sin frihet för det (utopin)eller tror du inte det?

ja hoppas ju på att hon kan bli fri på nått sett
ja försöker inte bara följa maktens korridorer som styr vem har sagt dom har rätt?.....vem har sagt att det är det rätta samhälls systemet?? det är la klart ingen vågar frågasätta statens metoder o gå i mot...(utan när det handlar om dom själva ja du vet högre löner o så)

du vet folket är farligare än 1 person
dom har sig själva o skydda för sina mål i sina liv 1 person har inte så mycket o säga till om egentligen

hon står ganska ensam nu

Hon blev väl inte illa berörd när det handlade om henne och hennes känslor, det var ju när det handlade om hennes kläder som hon blev illa berörd och för första gången reagerade med gråt/tårar.

Jag känner också oro inför den. Tänk om hon befinns så jävla sjuk så hon kommer undan med "vård".
Snacka om mardröm.

Säter är det ju svängdörrar på, som inte vårdarna lyckats luska ut hur de fungerar tydligen. Nej en tur till Hinsan med barnamörderskan så får rättvisa skipas.

De kan ju komma fram till att hon var "sjuk" då, men inte nu och tvärtom.

Exakt så kan det bli. Då bedöms hon som sjuk vid attacken och frisk nu, vilket kan leda till en friande dom ungefär som i Rödebymålet.
Jag minns inte vad hon står åtalad för? Var det mord och mordförsök eller hur lät rubriceringen? Det är viktigt i sammanhanget för den rättspsykiatriska undersökningen.

Ingen är dömd förrän en dom har vunnit laga kraft. Eklund är inte dömd för några brott under 2008 heller. Alla bör betraktas som oskyldiga tills dom inte bara har fallit, utan - viktigare - vunnit laga kraft.