Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Det är väldigt svårt att dra slutsatser om hammaren när man läser FUP.
Två i personalen har hört att kollegor diskuterat om en kvinna som lämnat en hammare, eftersom det var ovanligt. Vid enskilda förhör säger dock alla att de inte avvisiterat någon kvinna med hammare överhuvudtaget. Undantaget är en J, som inte vet, eftersom hon "omformaterar hjärnan" varje gång hon lämnar jobbet.
Så antingen har två i personalen ljugit för polisen för att göra sig märkvärdiga, eller så har två i personalen ljugit för att exempelvis inte bli inblandade.

För övrigt var det ju mycket diskussioner om en tunna med en massa hammare. I verkligheten fanns det tre hammare i tunnan. Förutom den beslagtagna var det en kulhammare och en leksakshammare.

Det är väldigt svårt att dra slutsatser om hammaren när man läser FUP.// Vid enskilda förhör säger dock alla att de inte avvisiterat någon kvinna med hammare överhuvudtaget.

Precis. Hammaren åkte med henne till Tyskland. Idag säger CS att hon bara hittade på att hon blev fråntagen en hammare på flygplatsen. Det som står i FUP är en story hon drog för en vän för att slippa prata om mer personliga problem, som mammans sjukdom. Jag tror att hon hade med sig hammaren på flyget till Tyskland, och dumpade den där.

Jag undrar det. Det har talats mycket om överdragskläder och annat förut. Ett snabbt ombyte kan ha skett. Eller så var det blod som inte syntes mot mörka kläder, vilket också diskuterats förut. Blod på ansiktet vet jag inte om det är nödvändigt.

Efter tågresan tar CS mycket lång tid på sig för att komma hem på kvällen. Därefter går det ytterligare dagar då hon i lugn och ro kan göra sig av med saker.

Är det klartlagt vad hon gjorde på vägen hem?

Ok jag håller med om att hon tar väldigt lång tid på sig för att komma hem, och det skulle kunna vara p.g.a. hon gör sig av med kläderna. Men om du tänker dig in i situationen, och har läst FUP och kanske sett brottsplatsen, så är det högst osannolikt att hon inte skulle ha fått blod på sig i ansiktet, och givetvis på kläderna. Om hon haft mörka kläder så kanske blodet inte synts så bra, och om hon haft luva så kanske hon inte har fått något i ansiktet. Men hur som helst, även om man har mörka kläder, måste hon ha fått en hel del blod på sig, och, för att ta en kanske dum jämförelse, om man petar sig i näsan och får blod på fingrarna så känns den speciella doften i luften, och då har hon fått på sig lite mer än det. Bara en reflektion.

Precis. Hammaren åkte med henne till Tyskland. Idag säger CS att hon bara hittade på att hon blev fråntagen en hammare på flygplatsen. Det som står i FUP är en story hon drog för en vän för att slippa prata om mer personliga problem, som mammans sjukdom. Jag tror att hon hade med sig hammaren på flyget till Tyskland, och dumpade den där.

Ja oavsett vem som gjorde detta måste denne fått en massa blod på sig.

Jag tror inte nödvändigtvis att hon har fått en "massa" blod på sig - blodstänk, ja, men inte tonvis med blod eftersom hon inte "tog" i dom efter dådet.