Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Visst var det genom en annan person som detta skedde i Helge Fossmos fall? Inte satt han själv och surfade. Han fick frågorna via någon som sen la ut svaren på hemsidan. Eller vad säger du Fruktis?

Wap-mobiler smugglas in på kåkarna hela tiden, hur det är
med datorer vet jag inte men har svårt att tro att de inte finns.
Hur det ser ut på Rättspsyk vet jag däremot inte!

Så hon kan då stämma staten på flera miljoner för nu när hon är dömd blev bilder mm på henne offentliga ?

Nej, det är sant. Man får inte ha tillgång till internet som intagen i häkte/anstalt. jag har ingen aning om hur Helge Fossmo gjorde - han måste ha gjort det via någon annan, besökare eller så.

Beträffande namnpublicering:

Politiker hängs ut därför att de är förtroendevalda och ska uppträda föredömligt i denna roll. Ju högre och kändare politiker, desto större risk för namnpublicering. Riksdagsmän t ex stiftar ju lagar som vi andra ska följa.

Mord-dömda namnges numera i allmänhet i svensk press, vilket var ovanligt för några år sedan. Skäl till namnpublicering brukar anges vara "allmänintresset" eftersom mord är uppseendeväckande brott.

Svensk press har en human tradition av att vara restriktiv med namnpubliceringar av dömda personer. Detta dels för att underlätta en återanpassning i samhället efter avtjänat straff, dels för att skydda den dömdes eventuella familj - inte minst barn - som annars oförskyllt skulle drabbas av en anhörigs felsteg.

I England däremot, publicerar boulevardtidningarna i regel både namn och hemadress på personer misstänkta för såväl små som stora brott - från snatteri till mord.

Ett sådant pressetiskt förfall har ännu ej nått Sverige.

Ulf Olsson bloggar för fullt från rättspsyk.

http://ulfolsson.bloggsida.se/

Till råga på allt påstår han att han är oskyldig...

För den tusende gången vill jag påpeka att man inte kan dela upp bevis i å ena sidan 'indicier' och å andra sidan 'dna bevis'. Detta är nonsens. Distinktionen har ingen som helst mening.

de slutar säkert med de

slå ihjäl två barn och få flera miljoner de låter som sverge

Det är nog taktiskt. Man vill se vem Mållgan i Köping är, och räknar i övrigt med att CS bara kan göra bort sig i kontakt med denne.

Det kan jag svara på. Han hade en vän utanför fängelset som skötte datorn. Frågor och svar utväxlades på vanligt papper dem emellan.

Aldrig att hon blir frikänd hovrätten. F ö tror jag att ett erkännande kommer snart, i samband med RPU:n, när hon får träffa människor som ställer frågor om hur hon haft det i livet, som försöker förstå varför hon dödade två barn och nästan deras mamma...

Styv i korken?

Så här rapporterade VLT. Min emfas.