Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Då tar vi i tu med de återstående 10 %.

FG yrkade att CS skulle kvarstanna i häkte pga recidivfara och kollusionsfara. Åklagaren yrkade att restriktionerna gällande "brev och telefon" skulle vara kvar och att restriktionerna gällande "TV, tidningar" skulle hävas.

Så, har CS tillgång till internet?

Nä i häkte har man inte tillgång till Internet

Jag undrar om hon fortfarande är lika mån om att hålla dessa hemliga vänner om ryggen nu när hon befarats skyldig!

/.../ bilderna på väggarna i rättssalen under åklagarens plädering.

"Åklagaren började dagen med att lägga upp ett stort foto på barnen Max och Saga på bildskärmen – varför?

– Det är ett klart försök att känslomässigt påverka domstolen. Nämndemännens röst är lika mycket värda som domarens. Säkert tänker hon att nämndemännen är lättare att påverka undermedvetet."
Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/arbogamorden/article3179564.ab

Att använda en bild av barnen på detta sätt för att vädja till rättens känslor tycker jag är höjden av osmaklighet. Men det var tydligen ett knep som gick hem.

Nämndemännens värderingsgrund kan också ha påverkat deras beslut. Noterar att alla tre nämndenännen var moderater. Tycker mig ha märkt av en korrelation mellan de som ropar efter hårdare tag och strängare straff med de som man sällan förknippar med ord som man kan härleda ur ordet rättvisa.
Det skall bli intressant att se om hovrätten anser att det är bevisat bortom allt rimligt tvivel att CS är skyldig.

Jag var inte den enda som blev illa berörd av att åklagarna utnyttjade minnet av barnen på det låga sättet för att vinna retoriska poäng.

Hva betyr det at CS nå ikke har restriksjoner?
Kan hun lese alle aviser, se på TV, bruke internett?

PIE sade aldrig omedelbart. Nog för att jag aldrig har sett media vinkla ett mål så mycket tidigare, men inte menar du väl att de, förutom att uppenbarligen klippa bort det sista av pläderingen, även klippte itu det och lade in en annan persons röst som lade till ord? Lyssna igen, och länka gärna, för isåfall vore det intressant att höra vilken tidning/kanal som genomförde detta.

Åklagar FG yrkade på fortsatta restriktioner. Glömde media skriva det också?

Jag undrar om hon fortfarande är lika mån om att hålla dessa hemliga vänner om ryggen nu när hon befarats skyldig!

Här är den vägledande domen som PIE hänvisade till:

https://lagen.nu/dom/HDO/B416-90_1

Vem vet? Hon kanske räknade med att bli frikänd? Kan ju komma fram nya uppgifter nu innan HR.

Det var framför allt osmakligt. De målsägande upprördes av att se fotot på väggen bakom den tilltalade.