Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

2008-08-25, 16:54 #**6649**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 11 185

Citat:

Ursprungligen postat av StefanD13

Så snart som möjligt. Rätten är redan nu ute på lite djupt vatten eftersom man inte beslutat i häktningsfrågan så snart man kan...fast samtidigt har man i och för sig gjort det när man säger att hon ska vara fortsatt häktad tills vidare.

Ett beslut om häktning måste tas så snart som möjligt. Det är därför lite underligt att rätten säger att man ska besluta om det snart, men hon ska vara kvar i häkte tills vidare. Inte direkt felaktigt kanske, men man lämnar det trygga området och beger sig ut på det djupa vattnet om jag säger så.

Riktigt så är det väl inte. Rätten brukar fatta sitt beslut inom högst några timmar efter slutanförandena och meddela dom ett par veckor senare. I det här fallet sträcker sig överläggningarna till i första hand morgondagen så något beslut har inte alls fattats.

2008-08-25, 16:56 #**6650**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av cookie777

Anser man henne oskyldig eller bör släppas på fri fot så måste man väl göra det? Man får väl inte kvarhålla någon frihetsberövad på grunder av att offren måste ha tid på sig att smälta ett frigående? Även om man kanske önskar att så skulle ha varit fallet många ggr.

Jo, men om det resonerar som så att en dag mer eller mindre i häktet betyder mindre än att E så direkt ska få höra att hennes vittnesmål inte betydde något? Det är bara ren spekulation från min sida. Hur som helst tror jag att alla känner starkt för E och vill göra det här så skonsamt som möjligt.
Nu får hon ändå chansen att tänka lite på att det kanske inte går som hon önskat.

2008-08-25, 16:58 #**6651**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Det handlar mer om rättsäkerhet att ingen nämndeman ska ha någon personlig kontakt med den åtalade själv eller anhöriga.
Hur kul skulle det vara att någon som hyser agg mot den åtalade sitter som nämndeman och beslutar om den misstänktes framtid.

Du kanske skulle plugga in lite om svenska rättssystemet fungerar innan du yttrar dig i såna frågor, tror du det här är det enda fallet i svensk rättshistoria som någon från lokala orten sitter som nämndeman?

Du kanske ska flytta den diskussionen till Politik Inrikes.

2008-08-25, 16:59 #**6652**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Mariooo

Jo, men om det resonerar som så att en dag mer eller mindre i häktet betyder mindre än att E så direkt ska få höra att hennes vittnesmål inte betydde något? Det är bara ren spekulation från min sida. Hur som helst tror jag att alla känner starkt för E och vill göra det här så skonsamt som möjligt.
Nu får hon ändå chansen att tänka lite på att det kanske inte går som hon önskat.

Det är en bra spekulation, men fullständigt orimlig, när har någonsin ett brottsoffer fått särbehandling av en domstol?

2008-08-25, 16:59 #**6653**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 7 267

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Det handlar mer om rättsäkerhet att ingen nämndeman ska ha någon personlig kontakt med den åtalade själv eller anhöriga.
Hur kul skulle det vara att någon som hyser agg mot den åtalade sitter som nämndeman och beslutar om den misstänktes framtid.

...o ditt förtroende för att tingsrätten själva kan bedöma sådant är lika med nolll...

Jag tycker fortfarande att alla dina antydningar blir sjukare o sjukare!
Du tror på fullt allvar att Togges granne sedan barnsben sitter i rätten o ska döma nu, eller? Eller åtminstone att det KAN vara så?

Utifrån ditt tankesätt kan vi helt skrota tingsrätten. Nämndemännen KAN vara jäviga, domaren mutad o alla edsvurna vittnen ljuga....

Anarkist- javisst...

__________________
Senast redigerad av miapetter 2008-08-25 kl. 17:04.

2008-08-25, 17:00 #**6654**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 972

Citat:

Ursprungligen postat av catami

Riktigt så är det väl inte. Rätten brukar fatta sitt beslut inom högst några timmar efter slutanförandena och meddela dom ett par veckor senare. I det här fallet sträcker sig överläggningarna till i första hand morgondagen så något beslut har inte alls fattats.

Eh va?

Om vi nu utgår från att jag läst rapporteringen korrekt så har följande hänt idag.

1) Rätten har idag beslutat att CS ska kvarbli i häkte tills vidare.
2) Rätten har vidare idag meddelat att beslut i häktningsfrågan och frågan om restriktioner ska fattas senare.

I vanliga fall fattar rätten beslut om häktning eller inte så snart som det är möjligt. Det är också ett krav i lagen att man inte får flumma omkring med sådana beslut utan de ska fattas omedelbart.

2008-08-25, 17:01 #**6655**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 1

Är nyreggad här men har följt trådarna sen dag 1!
Personligen efter att ha läst Fup (allt utom barnens bilder och protokoll) och alla rapporteringar så är jag fullständigt övertygad om att denna CS är skyldig till detta!!

Kläderna + skor tror jag att hon dumpat i soporna, lyckoträff för henne att de tömde soporna innan polisen hann dit. + att polisen ansåg att sökning på tippen inte var möjlig.
Resten kan inte bara vara en slump, alltså att hon befann sig i Arboga den aktuella kvällen osv. Hammarhistorien till den tyske vännen är ju bara helt sanslös...

Jag hoppas verkligen att hon blir dömd i TR så att hon inte flyr fältet och att de lyckas rota fram nåt som binder henne ordentligt till huset, så att det inte råder några som helst tvivel i HD om att hon är skyldig.

2008-08-25, 17:04 #**6656**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 1 780

Citat:

Ursprungligen postat av Mariooo

Jo, men om det resonerar som så att en dag mer eller mindre i häktet betyder mindre än att E så direkt ska få höra att hennes vittnesmål inte betydde något? Det är bara ren spekulation från min sida. Hur som helst tror jag att alla känner starkt för E och vill göra det här så skonsamt som möjligt.
Nu får hon ändå chansen att tänka lite på att det kanske inte går som hon önskat.

Man kan inte resonera så i en TR, eller någon rättslig instans överhuvudtaget. Befinns åtalad oskyldig så ska hon släppas med omedelbar verkan. Men jag hänger med i vad du menar.

2008-08-25, 17:07 #**6657**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 7 267

Naturligtvis jobbigt för alla inblandade:

Expressen

Aftonbladet

__________________
Senast redigerad av miapetter 2008-08-25 kl. 17:09.

2008-08-25, 17:09 #**6658**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 2 732

Med tanke på att Emmas utpekande inte allena verkar vara tillräckligt för att fälla tyskhelvetet på stående fot, så finns alltså aldrig chansen för att åtalet ånyo kan tas upp ifall tyskhelvetet nu skulle frias och Emma en vacker dag får än mer klara minnesbilder än hon idag de facto har?
Eller??
Sedan ang. såchuvudet så vet gemene man att FRAM TILL SKADETILLFÄLLET så brukar minnet vara intakt. Och det har ju Emma också vittnat om att det är för hennes del!?

2008-08-25, 17:10 #**6659**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 10 067

Citat:

Ursprungligen postat av Mariooo

Jo, men om det resonerar som så att en dag mer eller mindre i häktet betyder mindre än att E så direkt ska få höra att hennes vittnesmål inte betydde något? Det är bara ren spekulation från min sida. Hur som helst tror jag att alla känner starkt för E och vill göra det här så skonsamt som möjligt.
Nu får hon ändå chansen att tänka lite på att det kanske inte går som hon önskat.

Det är inte spekulation från din sida. Det är rent önsketänkande eftersom du vill att hon går fri.

Lyssna på dom som vet istället (i det här fallet StefanD13).

2008-08-25, 17:14 #**6660**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 463

Citat:

Ursprungligen postat av cookie777

Ursprungligen postat av wildone69
Det beror helt och hållet på när bilderna var tagna, det framgick inte av artikeln men jag skulle se väldigt förvånad ut om de är tagna efter den 17:e och PIE inte använde sig av det i sin framställning.. så gissningsvis är de tagna före det datumet och då talar det mot CS.
.

Alltså, jag ber om ursäkt om jag verkar helt borta just nu (lång dag) men på vilket sätt talar det mot CS att bilder som togs före det datumet finns kvar? Menar de att även dessa hade raderats och eftersom de inte skrivits över borde även bilderna från den 17 finnas där?

Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in