Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Eftersom teknisk bevisning saknas, finns det ingen mördare då?
Rent logiskt har det isåfall inte inträffat mord och mordförsök på platsen,fast det vet vi ju att det har inträffat. Bevisligen!


Eller blir det här en skolbok för mördare?
Ta nästan livet av den du vill mörda Se till att de fortfarande andas när du lämnar offret. Då trampar ambulans och poliser runt och skitar ner. "Lagen hjälper dig slutföra".
Då klarar du dig!
För i Sverige där friar vi hellre än fäller! Även när ett brott bevisligen har hänt.
Där ser även myndigheter till att ditt offer också blir ett brottsoffer.
De får sitta och vända ut och in på deras liv. De får sin trovärdighet prövad.
De offras när rätten inte fäller.
Det är offren som får betala

Men det är väl okay, hellre fria en fälla....
Se gärna Pernilla Theorins fall samt våldtäktsförsöket i Skövde, samma DNA? men hellre fria än fälla. Låt den förövaren fortsätta tills vi är helt säkra.

Se även Anders Eklund, som kunde fortsätta för att myndigheterna inte klarade av att binda honom till Pernilla, så då fick Engla betala också.

Ni Jurister som försvarar ert skrå. Ni tycker lagen är ofelbar. Bevisligen så är den inte det. Ta och jobba fram en strategi som håller med lagändringar, utbildningar, personalresurser inom polis bl.a

Kanske även se till att brottsoffer får annan status? Lite rättigheter kanske? Iallafall hälften av rättigheter en åtalad/misstänkt har.

Vad är det för tekniska bevis du efterfrågar? Vad gäller DNA-bevis har ju SKL:s expert i rätten förklarat varför det skulle ha varit mycket osannolikt att få tag på gärningsmannens DNA på en såpass nedblodad och såpass störd brottsplats. Vidare skulle ju avsaknaden av DNA från gärningsmannen i lika mån vara ett argument mot någon som helst som gärningsmen, och likafullt har brottet begåtts.

Vad gäller mobilmastuppkopplingen, så har CS varit inom rätt miobilmastområde vid rätt tillfälle - det är den precision som går att åstadkomma därvidlag.

Det finns vidare ett skoavtryck som hade kunnat utgöra bindande teknisk, bevisning om inte gm hade gjort sig av med det par skor som hade kunnat matchas mot detta, och levererat upprepade och inbördes oförenliga lögner om i vilket sammanhang skorna har gått ur hennes ägo.

Så - vad är det för teknisk bevisning du skulle ha förväntat dig, men som du för närvarande saknar?

Visst är det fruktansvärt! Det råder inget tvivel alls. Men vilket är värst! Att ett brott blir polisiärt uppklarat för att få bra statistik där det råder juridiska tvivel med resultat att det fortfarande kan finnas en mördare vilken går fri. Fruktansvärt svåra frågor.

Jag SAKNAR INGA BEVIS. Tyvärr saknas teknisk bevisning per juridisk term och det försvårar bevisläget. Jag utgår att du läst FUP och är insatt i vad som där i står och vad SKL kommit fram till. Det du refererar till är ett citat från rätten där du tar en mening och inte dess helhet.

Hej,

följer tråden sporadiskt, har fullt upp med Knutbytragedin.

Tror också CS fälls.

Bra att det kommer fram vilken roll Terese Cristiansson spelar. Hoppas att alla som är berörda av morden och mordförsöktet aktar sig för att öppna sig för journalisten Terese Cristianson som även under olika alias söker mailkontakt och messages på olika forum/diskussioner på nätet med de som hon vill pumpa på information.

När det gäller andra mord så har hon under olika alias/nick på nätet hånat och förtalat anhöriga som hon interjuvat och det hoppas jag av hela mitt hjärta att alla som är berörda av morden och mordförsöket i Arboga skall slippa bli utsatta för.

De har det nog svårt ändå i det hemska som skett och har en lång och tuff tid framför sig.

Låter som att det kan bli en fällande dom i tingsrätten utan teknisk bevisning...

Utan att generalisera för mycket: kvinnor kan vara mer känslostyrda pga att de i många fall är mödrar själv. Om dessutom nämndemännen är från trakten för brottet/brotten, där det av förklarliga skäl torde finnas en massa hätska (?) känslor, låter det som om det kan bli en fällande dom - bevis or not. Då är det bra om fallet överklagas till hovrätten, där det, som nämnts, finns fler jurister, vilka dessutom kanske inte kommer från trakten för brottet.

Vad tror ni andra om detta?

Låter som någon är dåligt uppdaterad, EN kvinnlig nämndeman från Kolsva blev det till slut + en kvinna o en man från Arboga.
Ni som upprör er utav det ska vet att det är så det ser ut i tingsrättsmål! Ingenting "konstigt" med det såledeles.

Exempel: jämför med O J Simpsons rättegång... Huvudparten av juryn bestod av svarta och han befanns oskyldig trots DNA-bevisning... Det går kanske inte att dra paralleller mellan en amerikansk jury och svenska nämndemän - men principen...

Denna sammansättning ser verkligen partisk ut och utgången av utslaget i TR verkar redan given. Någon som vet ifall nämndekvinnan från Kolvsta är bekant med Ts föräldrar?

Precis så här ser det alltid ut, som Miapetter skriver.
Sedan tycker jag det borde finnas tre lag- eller rådmän redan i tingsrätt och en till två nämndemän. Det gjordes ju dessutom en rätt intressant granskning av hur ofta nämndemännen som kollektiv inte följde domarens linje och det var nere på någon enstaka procent. Därför är det nästan alltid en domare som bestämmer i tingsrätt. Något jag tycker är otillfredställande. Håller med Tuesday att det är skandal att detta inte är ett tvådomarting.

http://www.expressen.se/kronikorer/larslindstrom/1.1276395/lindstrom-ratten-far-inte-tvivla

Inför morgondagen..

men du talibanpernilla, du har ju sagt att CS blir frigiven i TR, finns ju inte en chans hon kan bli dömd.

och på fråga två svarar jag, det finns många som vet svaret, men ingen kommer ge dig det eftersom du förvränger alla svar du får, både om det skulle bli ja eller nej, du är alltför opålitlig.

och igen, har du läst på om telefonerna och simkorten än, eller ska du fortsätta ignorera den frågan som du hade så fel i?