Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Jag lyckas gneta mig igenom ett helt HR, men kan inte
veckodagarna!
Hur man kunde klara att spårsäkra ett helt hus inklusive garage och tomt på 13 timmar är dock ofattbart för mig. Liksom att man väljer att gå och lägga sig för att klockan är 1 på morgonen och sedan inte dyker upp förrän till lunch.
Jämför med Englafallet. Jag kommer inte ihåg hur lång tid den initiala tekniska undersökningen pågick, men det var i alla fall inte kortare. Där hade man i princip bara hennes kropp och en oklar omgivning att undersöka.
Om CS fälls så är det trots förundersökningen.

Källa på det?

CS står åtalad, och någon anledning måste det ju finnas till att hon sitter och blåljuger?

E har inget som helst att vinna på att ljuga inför rätten.

Eftersom hon är åtalad så är det väl okej att anse om hon är skyldig eller inte?
Att hon ljuger talar inte till hennes fördel.

Nix men trovärdigheten är bortblåst när hon blåljuger...

öhh 13 timmar? Tekniska´s buss (heter det så? )
Jaja den stod utanför villan varenda dag den första veckan, och den återkom minst ett 15-20 tal gånger de följande två månaderna.. så några 13 timmar var det inte.

Jag som inte ens bor i Arboga har sett den så mycket (ja visst jag har åkt förbi när jag haft vägarna genom stan) men jag gissar den var där bra mycket oftare än jag kan redogöra.

Frågan kvarstår ju dock: Varför ljuger CS om oväsentligheter då hon rimligtvis borde inse att detta ligger henne i fatet när det gäller hennes trovärdighet i rätten?

Det är just att man är människa som man inser vad man skall anse(och känna...) i detta fallet; blott en till omänsklig själ skulle fria tyskan från dådet. Så därför får vi hoppas att lagen är skriven av mänsklig hand och inte av "något annat".
Men vi får väl se vad utslaget blir för något och hur mänskligheten, av människorna själva, anses ska "se ut" som

Man pratar alltid om en initial teknisk undersökning. Den pågick enligt polisens händelserapport i 6 + 7 timmar. Sedan gör man gång på gång återbesök.
Om teknikerna i Stockholm, Göteborg eller Malmö eller rikskrim gjort undersökningen hade man troligen knappt kommit in i hallen efter 13 timmar.
Man hade inte slutat för att klockan var 1.12 och man hade definitivt inte passat på att vila ut till 12-tiden, ( tidigast, troligare 13, eftersom man vill ha lunch också ) innan man återupptog den initiala tekniska undersökningen.
Sedan återkommer man naturligtvis gång på gång. Dock inte under de första dygnen enligt HR. Jag misstänker starkt att man satte igång en mycket grundlig undersökning när det visade sig att T och NJ var oskyldiga och att teknisk bevisning plötsligt var relevant.
Går du förresten med på att katterna var inne i huset?

För att hon vet att åklagaren måste bevisa att hon är skyldig. Hon känner sig nog trygg med att det inte finns några tekniska bevis som placerar henne i huset.

Förhoppningsvis känner hon sig lite mer pressad att tala sanning i HR, åtminstone om hon blir dömd i TR.

Absolut, men det är hur som helst inte CS som ska bevisa sin oskuld, det är åklagaren som ska bevisa hennes skuld.

Jag antar att TR kan fälla henne mha argumentum ad populum.



Ja, men de kan inte använda det faktum att hon är åtalad som argument för att fälla henne.

Det har jag redan gjort, jag hade en annan uppgift som jag fick muntligen redan på tidigt stadie, den stämde inte med FUP..men å andra sidan är det tal om några timmars skillnad bara, katterna "slängdes" ut på gatan när huset låstes första gången innan tekniker kom på plats, alltså samma kväll vid 21-22 tiden