Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Vem har i så fall planterat t ex minnet om spegeln i E:s huvud om hon var medvetslös? CS?

Och till alla er som tycker att E:s vittnesmål är oanvändbart eftersom hon kan ha påverkats av andra/media innan rättegången. Kan ni ge exempel på brottsmål där vittnen/målsäganden har haft mindre möjlighet att bli påverkad av andra/media innan rättegången?

Om det inte finns några sådana exempel borde det innebära att ni anser att vittnesmål alltid är oanvändbara då de har påverkats.

Vem har i så fall planterat t ex minnet om spegeln i E:s huvud om hon var medvetslös? CS?

Och till alla er som tycker att E:s vittnesmål är oanvändbart eftersom hon kan ha påverkats av andra/media innan rättegången. Kan ni ge exempel på brottsmål där vittnen/målsäganden har haft mindre möjlighet att bli påverkad av andra/media innan rättegången?

Om det inte finns några sådana exempel borde det innebära att ni anser att vittnesmål alltid är oanvändbara då de har påverkats.

Jag tror absolut att hon minns vad hon gjorde tidigare den dagen. Det är ganska vanligt att folk minns allting ända fram till själva händelsen.
Men det som mest är besvärande angående hennes minne är att hon trodde att de varit med om en bilolycka. Det trodde hon ända tills pappa R sa att alla bilar var hela och E tvingades tänka om.
Jag vet inte vad ni anser men jag tycker att förhören hela tiden har ledit in på tyskan. Man måste vara ganska koko om man inte fattar att hon är viktig i sammanhanget.

Jag som är så kluven i detta kommer att bli förvånad hur det här en slutar. Och än är det inte färdigt. Hur det än går på måndag så väntar överklaganden från ena eller andra hållet.

Vad det gäller din andra fråga har du givetvis helt rätt. Hon är mindre påverkad än 90 % av alla brottsoffer.

Och jag har aldrig fått svar på varför E pratade om N:s bror som kör ambulans och som var den som skulle åka på anropet men han ville inte? Var har hon fått det ifrån? Hon säger att T berättat detta för henne ca en vecka tidigare. Vad handlar det här om? Har T pratat med henne om kvällen eller?

Och jag har aldrig fått svar på varför E pratade om N:s bror som kör ambulans och som var den som skulle åka på anropet men han ville inte? Var har hon fått det ifrån? Hon säger att T berättat detta för henne ca en vecka tidigare. Vad handlar det här om? Har T pratat med henne om kvällen eller?

Alltså jag gillar dig och försöker inte vara elak nu, men visst hittade du på den där siffran?

Om JAG skulle hitta på en siffra baserad på min magkänsla så skulle jag nog vilja påstå att hon är mindre påverkad än 99% av alla brottsoffer. Jag kan inte erinra mig något annat brottsoffer i modern tid som isolerats som henne.

Hon kan ha gått in i en medvetslöshet som varat i någon eller några minuter.

Vad det gäller din andra fråga har du givetvis helt rätt. Hon är mindre påverkad än 90 % av alla brottsoffer.

Jag fetmarkerade det jag vill kommentera. För mig är det inte ett dugg besvärande att hon tjatat om en bilolycka.
Jag har tolkat det som att hon tror att det har varit en bilolycka.

Om jag vaknade upp på sjukhuset, märkte att jag är skadad och har varit nedsövd, skulle jag absolut tro att det hade varit en bilolycka.
Om jag hade varit tvungen att gissa alltså.

Eftersom E inte fick veta vad som hänt, gissade hon. Det ligger närmast till hands, enligt min bedömning.

Om du vill veta varför E gjorde något så finns det ju en du kan fråga. Jag har iaf ingen aning om varför hon pratade om N:s bror. Sen vet jag iofs inte riktigt vad det hade med inlägget du citerade att göra. Men OK.

Ja, hon måste ju ha fått informationen av någon. Vem har gett E denna information?

Jag tog upp det på grund av alla funderingar om E hört diskussioner när hon legat på sjukhus eller om det är så illa att T pratat med henne om vad som hände den här kvällen. Ska man spekulera om vad som hänt så kan man väl prata om allting även om det som inte ser så bra ut...