Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Du sitter på info om forhøret med denne kvinnen?

Jeg forstår bare ikke dette løsrevne sitat: "polisen har frågat det kvinnliga vittnet om Christine inte kan ha menat att hon ville skicka bort barnen till släktingar eller till mamman" Løsrevet, så det kan vel ha en mening.

Men slik det stod i Expressen, så virker det merkelig. CS kunne da ikke få barna bort til noen, slektninger eller E.
CS bodde ikke sammens med T og hadde, ville ikke få noen kontakt med barna til E !

Vi får vente og se...håper på et troverdig vitne

Haha, men herregud, Sveriges tingsrätter är ett skämt utan dess like för fan. Vi får se hur det ser ut i HR och om möjligt HD. Lite annat där vet du.

Man kan dra många paralleller till Joy Rahman fallet, tycker du att det står utom allt rimligt tvivel att det inte är någon annan än CS?

Ta bort "allt" i ditt citat så blir det korrekt.

Jag har också tänkt på detta. Barnen var ju inte hans. Jag tycker det här sista vittnesmålet som plötsligt dyker upp är minst sagt luddigt. Var höll vittnet hus under den uppmärksamma utredninen?
Nåväl, det påverkar inte min tro att den skyldige är den som sitter häktad, resten av bevisningen räcker enligt min mening gott och väl för att hålla henne borta från livet under en lång tid framöver.

(Det av mig fetmarkerade.)
Och framför allt inte deras.

Vilken bevisning då? Hittar dessvärre ingen bevisning i FUP som knyter CS till direkt anslutning till mordplatsen. Eller är indicier bevis i detta fall?

Angående att CS skulle ha talat om att det med barnen gick att ordna, till det nya vittnet.

Det kan ju ha varit så att CS, vid läsandet av T:s blogg, förstått det som att T var oerhört glad över dessa barn. Hon kan då ha fått för sig att det var just barnen som gjorde att T höll fast vid E. Därför var barnen det största hotet.

Ja.

Trist inställning. Då undrar jag verkligen varför Chrsiter Pettersson inte blev slutgiltigt dömd för palmemordet. Men det är nog en annan tråd. Känns som att ni inte kan resonera och se det ur ett rättssäkert perspektiv i allmänhet. Jag vill att hon döms för det är ganska solklart att det är hon, men det finns en chans, om än minimal, att det är en annan GM. Då är det sorgligt.

Du menar samma Rahman som hamnade i häkte misstänkt för ännu ett mord.. mmm han var säkert oskyldig ska du se..

Vad är det som gör att du jämför detta med Christer Pettersson-fallet? Är det bara det att han blev dömd i tingsrätten, men friad i hovrätten, eller drar du andra paralleller?

Han hade rätt tunga indicier hängande över sig, missat det? Varför blev han frikänd? Jo därför det var inte utom rimligt tvivel att det fanns en annan GM. Precis som i detta fall.