Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Det var ett av de längsta ord jag sett i svenska språket.

(min fetmarkering).
Ja, det är precis det jag tycker att hon gjort.

"Break your neck" tillsammans med Es nya adress tycker jag bidrar. Och det finns fler anteckningar CS gjort som stödjer det jag menar. Jag kommer inte ihåg exakt men typ "att du lever det liv vi skulle gjort"... ?

Från FUP.

Jag tror jag förstår vad du menar. Men jag är inte säker. Läs om och skriv om, så blir det inga frågetecken.
Hur gör man i "stan"?

Jag respekterar dina åsikter. Men kom inte och säg att "Break your neck" bidrar. En snabb titt på sidan visar att de anteckningarna inte har med varandra att göra.
När man börjar hänvisa till sådana "indicier" så tycker jag det börjar bli otäckt.

Jag respekterar dina åsikter också. Jag tycker hela fallet är otäckt. Alla pusselbitarna bidrar till att jag anser CS ska dömas för de två morden.

Metaforen indiciekedja har blivit så uttjatad nu så det är ett friskt tag att börja skriva om pusselbitar.

Vad tror du om denna friska färgglada pusselbit som genom ett under har undkommit att hamna i slasken?

Jag tycker inte att du ska uttala dig om vad HovR kommer att göra eller tycka. För det kan du rimligtvis inte ha en aning om! Ändå fäller du uttalanden, om vad som komma skall, på snart sagt varje sida i tråden. Du kan spekulera efter ditt eget huvud, men du kan inte lägga åsikter "i munnen" på HovR.
De kommer tids nog, när de gått igenom materialet och vittnens utsagor, avgöra hur de ställer sig till åtalet.
Så lägg ner det där snacket på en gång.

Frågan är inte ställd till mig, men jag tar mig friheten att svara ändå :-)
Om nu klockan var 16:50, då han såg denna kvinna vid shellmacken i Arboga, och om vi då tänker att denna kvinna är CS, då innebär det att hon kommit til Arboga tidigare änn med det tåget hon köpt biljett till.
Jag anser att det då bara finns 2 avgångar från Stockholm som CS kan ha hunnit ta (FUP s. 106)

* Stockholm 14:50 (Arboga 16:26)
* Stockholm 15:06 (Arboga 16:40)

Ska CS ha hunnit en av dessa två avgångar, då måste man fästa lit till hennes ändrade förklaringar, något jag iof inte gör.....men vi kan ju leka med tanken att CS kom till Arboga kring halv 5.
3 timmar har hon på sig då, till att gå till borgen (1 timme), till att stanna vid borgen i (1 timme och 30 min), till att gå tillbaka (1 timme)
Detta blir 3 timmar och 30 min, klockan hinner bli 8 på kvällen

Detta går inte i hop. Men det går i hop om mann använder CS's sista utsaga från TR, att hon nog stannade vid borgen i mindre änn en timme......
Trovärdig? Det tycker inte jag.

Och....hur mycket ska man lita på en mann som "har ett defekt färgseende och inte kan se skillnad på vissa kulörer"?

Jag tror inte att denna mann såg CS vid Shellmacken

Har inte hängt med i tråden så bra så det har säkert redan varit uppe men HR förhandlingarna börjar 4 december o kommer att hållas i Västerås av praktiska skäl.

Ja det där är en mycket märklig historia. Vet nån om det är bekräftat på något sätt av CS själv att hon hade pratat om en hammare och skavsta? Eller är det vittnesuppgifter?
Mycket konstig historia faktiskt, och helt klart sånt som får en att fundera.

Det är inte endast vittnesuppgifter.
CS själv har bekräftat att hon berättade om "skavstahammaren" till sin vänn i Tyskland.

Ja! Hon har bekräftat historian. Hon fortalde detta til sin venn som häntade henne och som hon övernattade hos i Tyskland. Efter hon blev anholdt, diskuterade Mr. Black historian med en eller to venninner av Cs. De bestämde at de inte kunne tiga om detta, och levnade uppgiftarna til polisen i Tyskland.

CS har sagt at historian var et skämt om sekerhetskontrollen på flygplatsen. Mr Black oppfattade henne inte som at skämta....

"Break your neck" är väl ett bra bevis på att en indiciekedja visst är starkare än sin svagaste länk.
Man trodde att det var ett indicium, men visade sig bara vara skit. Det innebär ju knappast att hela indiciekedjan föll samman.