Citat:
Ursprungligen postat av
Systemkritik
Amber är borderline histrionisk och är väldigt sjuk.
Du är ett typiskt exempel på halmgubbe och mycket annat
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Halmdocka
När någon klarar av att leverera mycket goda argument och även vågar att offentligt berätta personliga erfarenheter så förekommer det att särskilt usla människor förvränger det och jag anmäler er för dessa påhopp som lindas in i något kort enbart för att manipulera såpass mycket att det inte ska
synas
Jag har redan påpekat att hennes
"diagnoser" inte är legitima eller några som förekommit innan en partisk, mycket möjligt köpt, psykolog "ställt" dem i rätten. Därför förekommer inga som helst skäl att använda dem igen då jag redan svarat. Det är därmed ämnat enbart för att tvinga in mig i tråden och utöva offentlig, psykisk misshandel för att själva framstå som vettiga meningsmotståndare. Ingen normal debattör attackerar någons person för att den inte kan hantera de argument som framläggs. Misshandlare och mobbare däremot.
Johnny Depp har tillräckligt mycket finansiella möjligheter att köpa utsagor och betala vittnen. Innan rättegången
saknades dessa "diagnoser". Det är ett faktum. För att Johnny Depp vill framstå som oklanderlig och istället motparten som sjuk för att inte legitimera vad de berättar eller vad de argumenterar för, förstår du mycket väl som använder det som härskarteknik.
Johnny Depp köper sannolikt vittnen som kan komma med "påstådda" diagnoser. Dessa är inte ställda då Amber inte genomgått noggrann utredning INNAN rättegången vilket innebär att de inte är diagnoser hon har Mycket viktigt.
Ge fan i att fortsätta försöka tvinga in mig i tråden genom påhopp mot min privatperson.
Precis som Johnny Depp försöker människor här fantisera ihop misskrediterande påståenden och köra crazylabelling vilket expertis gällande rättegången uttalat sig emot då det inte är korrekt eller yrkesmässig professionellt beteende med att dra halmgubbe av "galen kvinna" som försvar mot våldsmän. Det är argumentationsfel vilket går att läsa om.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
Beteendet är hur våldsman och misshandlande personer direkt mot den de försöker skada.
https://rokstjejjourer.se/tjejjouren...isk-misshandel
[b]Att muta vittnen är mer ekonomiskt billigt för en potentiell våldsman som Johnny Depp än om han förlorar rättegången.
Diagnoser som innan inte förekommit är därmed en härskarteknik och manipulation för att offentligheten ska se honom som "offret".
Detta är snarare ännu fler orsaker till att överväga hur skyldig han sannolikt är, oavsett hans egna förvrängningar av skeenden.
/B]