Skvaller om Johnny Depp?

skrämmande fenomen detta att bara haka på- justice for johnny..
tråden lyser av hat och knaappast någon verkar ha bearbetat eller reflekterat över Jonny Depps alla vittnen, som alla tycks lida av demens
även han själv lider av stora minnesluvkor.
Tex måste trådens skribenter -amber-hatarna
inte förstå den där dr Curry, hon fick uppdraget av Depp-sidan att föreslå o dra slutsatser kring Ambers uppvisade känslotillstånd,-Dr Curry ansäg efter två korta möten med Amber
att Amber uppvisade viss borderline-störning.
Dr Curry missade helt att se sambandet hos misshandelsoffer och borderline..
nästan alla kvinnor som lever i misshandelsrelatiner uppvisar borderline-störning, det är samma för mänskor i krig, en överlevnadsstrategi som överenstämmer med bordelines kriterier.
Dr Cyrry fick medge detta faktum i gårdagens vittnesmål,
misshandlade individer lever under stark press och kan ofta uppvisa tillstånf som överensrtämmer imeddiagnosen Borderline.
Detta får mig att bli kritisk- och jämföra med
när alkoholistbarn uppvisar oroligt och maniskt uppträdande
det sker ofta att dessa barn diagnistiseras som adhd barn. felaktigt..
Det är varje psykologs ansvar att undersöka
helheten kring aktuell person
när man ställer diagnos
dvs grundlig utredning av aktuella personens miljö och sociala-relationer, koll på föräldrars lynniga beteende, eventuellt utredning av föräldrars våld o övergrepp,alkoholmissbruk i barnets miljö.
Kartläggning av sådant som kan medföra att barn aldrig kan slappna av o känna sig trygga o lugna i hem-miljön
och som kan vara orsak till ett uppträdande som liknar ADHD.

Dr Currys vittnesmål var simpelt och hon borde inte ha dragit så snabba slutsatser för att besluta sig för denna diagos. Dessutom hade Jonny Depp själv givit henne detta förslag till diagostisering till Amber H..
Dr Curry borde fråntas sitt jobb, en enfaldig psykolog. är hon som desutom var jävig då hon besökte sin uppdragsgivare i hans hem.
Hnnes vittnesmål borde inte få någon tyngd alls.
.Hon verkade trivas förträffligt med uppmärksamheten där i vittnesbåset.

Även Debbie Loyd-sjukskötewrskan led av total minnesförlust, dock fanns vissa minnesanteckningar. Dessa visade att Jonny Depp O hans sjuksköterska hade en nära relation och där det förekom märkliga detaljer.. Han J.D skrev mail till henne och antydde något om att hon rörde hans penis..Konstigt att vara så oproffsig getemot sin klient.

Doktor Kipper var Depps läkare som också hade också kontakt med Amber H.
Kipper verkade ha en förnuftig inställning till Depps svårigheter, ängest,missbruk och hans minnesluckor o vrede.

Det är tydligt att denna trådens skribenter väljer bort de vittnesmål som skulle kunna ge en mer rättvis bild av Jonny Depp.
Det är samma mekanism/ hjärntvätt som återfinns i kommentarsfälten I rättegångens livesändningar.

Där har jag läst o insett att de personer som skriver kommentarer har begränsat ordförråd
det är tydligt att det rör sig om någon typ av outsiders- samma avsändare skickar hundratals
hat -kommentarer under dagen.
De Verkar inte ha annan sysselsättning.
Dag efter dag samma namn med samma innehåll,symboler o ordbajserier.

(Men samma idolhysteri syntes under- "justice for president Trumph."
Så antar det är den Q-anhängarna som figurerar i kommentarerna om -justice for Jonny Depp.)

Rättegången är intressant att följa- och man förstår skillnaden mellan amerikanska rättsväsendet o det svenska.
Reagerade också på Poliserna som tillkallades när Amber Heard hade blivit misshandlad, poliserna gjorde i princip ingenting- vilket är märkligt.Även om A.H nekade att samarbeta så borde poliserna agerat och noterat på annat sätt än vad de gjorde.
Jonny Depps anställda är stumma i sina minnen, och det är klart att de av lojalitet och sekretssavtal inte vågar eller anse sig skyldiga att tala sanning.

Otroligt - skulle snarare tro att hon fått PTSD av att bo ihop med sin våldsamme far...!
Hon hade en väldigt otrygg barndom. Såvida inte allt det också är lögn förstås.

Intressant att det nu alltså verkar ha framkommit uppgifter om hennes barndom – jag har ju sedan tidigare efterfrågat sådant då jag haft svårt att köpa att hon inte upplevt någon form av barndomstrauma med tanke på hur svårt störd hon är. Jag kan inte tro att det bara är genetiskt orsakat.

Jag såg inte AH:s fotoexpert. Var det han lade fram trovärdigt och hur stod i relation till JD:s fotoexpert?

Tack så mycket för att du lade ner din tid på att återberätta, samt trevlig analys.

Jag såg inte AH:s fotoexpert. Var det han lade fram trovärdigt och hur stod i relation till JD:s fotoexpert?

Jag kan säga så här: Jag skulle behöva höra oberoende vittnen styrka hennes barndomsförhållanden för att jag ska tro på dem, med tanke på tidigare. BPD-Jodi Arias ljög t ex friskt om sin "traumatiska" barndom, men inga som kände henne som barn kunde styrka den. Tvärtom beskrev dem den som normal. Och hon var bindgalen.

Borderline behöver inte nödvändigtvis innehålla barndomstrauman för att utvecklas eftersom en medfödd disposition för borderline i sig gör att en "normal" barndom kan upplevas som traumatisk för barnet (eftersom BPD-barnet har en tendens att reagera extremt emotionellt över saker som ett normalt barn kanske inte ens noterar). Men om den skulle innehålla barndomstrauman i en mer objektiv bemärkelse så är det nog, som du säger, sannolikt att borderlinen blir allvarligare.

Så sammanfattningsvis så skulle jag tro att antingen hade en traumatisk barndom med medelstark disposition eller ganska normal barndom och en sjuhelvetes disposition.

Han gav till en början ett kunnigt intryck men tyngden av hans vittnesmål minskade rejält mot slutet tycker iallafall jag. Det mest allvarliga som framkom är att team Johnny inte fick tillgång till de aktuella bilderna i tid för att kunna analysera metadata. Där försvann team Ambers trovärdighet även gällande detta.

Så var de personliga påhopp igen från de som anser sig empatiska.
Du kanske skulle besöka sidan din polare i tråden länkade till? Och där med gjorde självmål.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115767/
Där står det sammanfattat om BPD och skillnade mellan könen på vilket sätt det visar sig. Och det var bias tidigare att vissa gjort den felaktiga bedömningen att fler kvinnor än män skulle ha BPD. Färska studier och forskning visar alltså på 50/50 mellan könen. Men männen har andra kriterier som dominerar, och i högre grad sociopater/ psykopater. De vänder sin ilska utåt oftare drogberoende osv, medans kvinnor med BPD i högre grad är självdestruktiva, har mer ångest och PTSD osv. Det är detta som skiljer INTE att det skulle va fler kvinnor än män med borderline.

Sedan är detta egentligen OT och säger inget om Ambers eller Depps trovärdighet. För det finns kvinnor som också är narc, psykopater, mytomaner och misshandlar såklart.
MEN att det skulle va så vanligt och kanske mer vanligt och man använder detta fallet som någon form av underlag att hävda det är så vanligt, är direkt felaktigt. Är det man vänder sig emot. Hur så många gjort henne till en symbol för hatet och kriget mot kvinnor.

De är fler män som är psykopater/ sociopater. Det är fakta.

Förövrigt har det inte varit till fördel för Amber så här långt.

Och om någon skulle ljuga om våldtäkt är det såklart väldigt elakt och allvarligt. Men det är inte vanligt att kvinnor falskanmäler generellt.

Du har helt rätt. Vad Amber säger och katter skiter lägger jag i samma låda, så att säga. Tror det är syster Whitney som berättat en del iofs och hon verkar inte ha någon anledning att ljuga.

den där dr Curry, hon fick uppdraget av Depp-sidan att föreslå o dra slutsatser kring Ambers uppvisade känslotillstånd,-Dr Curry ansäg efter två korta möten med Amber
att Amber uppvisade viss borderline-störning.