Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Fast det är ju inte fakta när du säger att de inte hittat huvtröjan, eller att de inte undersökt den.
Det kan ju ingen av oss veta utan att ev. titta i slasken eller kolla upp det med polis eller åklagare.
Sen blir det självklart irritation när man inte svarar på en fråga utan kommer med andra märkliga påståenden.
Själv ställde jag en enkel fråga till Bävern om han rengör en hammare efter inköp? Då får man en massa lustiga svar om att jag har det nog skitit hemma eftersom jag inte rengör smutsiga verktyg.
Sen påpekade jag att den gamla redogörelsen vad gäller T:s snitthastighet res. hemkomst var felaktig eftersom den baserade sig på ca 6km för kort ressträcka.
Då får man en massa skit för det.
Är det lustig att man blir förbannad.?
Annars håller jag med dig, det vore trevligare med en hövligare ton mellan varandra.

Men eftersom den är baserad på felaktiga uppgifter så är den inte korrekt.
Och eftersom du själv antog att sträckan var 10km istället för 16 så blir det inget annat än rent lurendrejeri.
Det var du som hävdade att T var 10 km hemifrån 19.06.
Nu när du vet att T var 16 km hemifrån så blev du till och med tvungen att ta med högre hastigheter för att det skulle passa in i din teori.

Här har du min fråga till bävern.

Så här skrev du förut.

Jag säger att huvtröjan inte finns i FUP bland beslagtagna kläder. Det är väl fakta. Har du FUP så kolla där.

Förlåt.
Det var någon annan.
Den finns inte med i FUP, det vet jag men som jag skrivit förut så vet vi ju inte varför.
Du får kolla med åklagaren eller polisen.

Om det finns en medbrottsling, typ den med fingeravtrycken kan denna ha lånat den svarta tröjan och då förklaras att den inte hittats.

E pratar om trappan, där finns ett avtryck. iomed avtrycket på hammaren bör det inte vara svårt att söka i rätt grupp efter vem denna person är.

Vadå "rätt grupp"?

Ursprungligen postat av beaver_se
Om det finns en medbrottsling, typ den med fingeravtrycken kan denna ha lånat den svarta tröjan och då förklaras att den inte hittats.

E pratar om trappan, där finns ett avtryck. iomed avtrycket på hammaren bör det inte vara svårt att söka i rätt grupp efter vem denna person är.

Grupp av individer, istället för att söka i hela Arboga. Så kan man titta på de i närheten, vänner grannar mm

Jag förstår inte varifrån den uppgiften kommer ifrån att T är 16 km hemifrån kl 19:06?
Jag har kollat i eniro kartor och där står det att det är 9,7 km från Valskog till Verktygsgatan.

Samtalet påbörjades före Valskog och avslutades efter
Valskog.

Kan det vara så att området Valskog är ganska långt? (Eller utsträckt) Jag har ingen aning eftersom jag inte bor där, men det kanske kan vara en förklaring? Om samtalet började i ena kanten av V och avslutades vid andra kanten, så kanske han hade åkt en bra bit?

Om han åkte motorvägen så är de minst 16 km till Arboga eftersom samtalet började norr om Hedströmmen.
Eller åkte han den mindre vägen?
Jag har tolkat som han åkte motorväg.
Du själv skrev ju att vägen är en 2 filig 110 väg.