Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Hitta på att adopterat barn? ok du kan antagligen bevisa det så jag droppar det.
Ilska hm ok du kan säkert bevisa ngn ilska.
Ringa till e betyder vad?
T tider, nu är det klart CS är mördaren

Om T gått in i datorrummet så borde hans avtryck korsat detta avtryck som tekniker trollade fram några veckor senare.
Hallen är trång och polis hjälpte ju ambulanspersonalen med att belysa platsen där E låg och troligt är att de då stod där avtrycket hittades dvs utanför arbetsrummet.
Det låter ju otroligt att ett skoavtryck på strategisk plats inte blivit övertrampad eller utsmetad av andra skor.

Nu vill jag att du plockar fram bevis för det du påstår! Jag har aldrig spekulerat i att T har "gått försiktigt" eller nåt annat du skriver! Om du vet att jag har gjort det så är det väl inga problem för dig att plocka fram bevis för det?

Jävla lögnare!

Det finns även ett fingeravtryck på brottsplatsen som satts dit av någon okänd samt hårstrån som inte tillhör någon i familjen eller Christine. Det är något som jag tolkar som att en ännu okänd GM borde vara till sannolika skäl möjlig.

Båda kan ha sina motiv även om dessa inte ter sig sannolika i folks ögon.

Inte sannolka skäl, dit är jag inte beredd att sträcka mej men möjligen...
Möjligen tillhör bådadera min dotter, möjligen tillhör de någon som hälsat på men inte tillhör familjens närmaste umgänge?
Möjligen...inte sannolikt!

Eftersom skoavtrycken är satta i blod så är dom intressantare enligt mig. Hårstrån och fingeravtryck kan ha funnits där sen tidigare. Inte skoavtrycken...

Nu börjar det bli dags för dig att plocka fram något som styrker alla dina lösryckta anklagelser. Hemliga handlingar som fladdrar vind för våg? Vad har du för belägg för det!
Jag skulle ju kunna dra till med vad som helst om dig, tugga det om och om igen, och hävda att det är sant, precis på samma sätt som du gör. Jag är säker på att du skulle gilla det!

Håll dig till sanningen, som omväxling, och lägg ner det där lösa spekulerandet. För, ser du, som man ropar får man svar ...

Där fanns med all sannolikhet betydligt fler sådana avtryck innan blåljusfolket kom till platsen. De tre som man har hittat är helt enkelt de tre som överlevde plattfötternas invasion.

nackepa

Jag efterlyser ett svar från dig på min fråga:



Vet du något som ingen annan vet?

Det är ett ganska allvarligt påstående det där...

https://www.flashback.org/showpost.php?p=13206535&postcount=8091

Så nu letar vi fler än en helt plötsligt? CS nämnde ju i rätten att hon träffade någon mystisk person den dagen härstammande ifrån Köping. Dom två tillsammans?

Brottet kan inte ha hänt tidigare, på grund av de skador dom hade. Så nu undrar jag. Om man ska haspla ur sig teorier, får man kringgå ren fakta? Verkar tydligen fullständigt möjligt med tanke på dina teorier.

E nämner för systern det sista meddelandet hon skrev på datorn redan på sjukhuset. Syster blir skärrad av detta, men det bevisar en sak:

Det var E och ingen annan som skrev det sista meddelandet.

Så era små troll, nästa teori tack. Lika kul att spräcka dom varje gång.