Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

2008-08-10, 17:48 #**661**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 319

Citat:

Ursprungligen postat av beaver_se

Så...Vad styrker du ditt påstående med, själv har jag egna erfarenhet från först på plats på olycksplatser ( i jobbet ) . Svårt att få bort anhöriga från offret, när de går in i chock så blir de inte direkt rådiga hjälpande utan snarare handlingförlamade eller snurrar runt och gör obegripliga saker.
Så var hämta du dina fakta.

Ps glöm inte att detta är altenativ gäringman tråden.

Men T, är undantaget som bekräftar (din) regel?
Istället för ett irrationellt beteende så agerade han fullständigt rationellt genom att spela sitt livs roll, passa på att gömma hammaren i en svart tröja som han sedan smugglar med ut till bilen allt medans han smider planer?

Rätta mig om jag har missuppfattat men den här tråden heter väl "Teorier om alternativ gärningsman" och inte "T är skyldig till dådet"?

2008-08-10, 17:49 #**662**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 3 920

Citat:

Ursprungligen postat av beaver_se

Så var hämta du dina fakta.

Jag hämtar mina fakta, precis som du, från egna erfarenheter av olyckor och traumatiska situationer (anektdotisk bevisföring).

Varför tror du att folk i dramatiska situationer ofta springer och hämtar vatten till varandra stup i kvarten? För att alla plötsligt nödvändigtvis blivit jättetörstiga, eller för att man desperat försöker göra något för att hjälpa till?

Du kan kalla det en överslagsreaktion, om du vill.

2008-08-10, 17:52 #**663**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 200

Citat:

Postat av beaver_se "...eller snurrar runt och gör obegripliga saker."

Precis så! Exakt vad T gör med bilen. Inte helt ovanligt, enligt min erfarenhet, att människor gör ologiska saker i traumatiska situationer.

Jag upplever att det ofta är som JaneC skriver, något konkret att göra.
Något som inte tillför nåt överhuvudtaget egentligen, men som den krisdrabbade behöver göra.

2008-08-10, 18:01 #**664**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 3 920

Citat:

Ursprungligen postat av beaver_se

Har ni arbetat på olycksplatser.

Nej.

Citat:

Ursprungligen postat av beaver_se

Vill ni diskutera ev alternativ gärningsman.

Jag bemötte ett av dina "argument" för en alternativ gärningsan. Man kan göra det på ett diskussionsforum, ifall du missat det.

2008-08-10, 18:27 #**665**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 8 572

Citat:

Ursprungligen postat av Astracan

Men T, är undantaget som bekräftar (din) regel?
Istället för ett irrationellt beteende så agerade han fullständigt rationellt genom att spela sitt livs roll, passa på att gömma hammaren i en svart tröja som han sedan smugglar med ut till bilen allt medans han smider planer?

Rätta mig om jag har missuppfattat men den här tråden heter väl "Teorier om alternativ gärningsman" och inte "T är skyldig till dådet"?

FUP sid. 1252 Förhör med T

FUP sid. 1229 Förhör med ambulansman.

Förhör med polisman på plats.
FUP sid. 1242
Vems bil sitter T i?

2008-08-10, 18:29 #**666**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 4 678

Citat:

Ursprungligen postat av Astracan

Men T, är undantaget som bekräftar (din) regel?
Istället för ett irrationellt beteende så agerade han fullständigt rationellt genom att spela sitt livs roll, passa på att gömma hammaren i en svart tröja som han sedan smugglar med ut till bilen allt medans han smider planer?

Rätta mig om jag har missuppfattat men den här tråden heter väl "Teorier om alternativ gärningsman" och inte "T är skyldig till dådet"?

Finns andra teorier här bl. a. NJ och glassbilsteorin. Men T är väl den teori som kanske just nu är mest intressant.

Jag tycker (om han är skyldig) att han gjorde en del misstag som kan förklaras i att det var oplanerat. T.ex. SOS-samtalet(när han insåg vad han hade gjort), hans vittnesmål om att han såg mörka långa hårstrån bredvid E som aldrig fanns(?) och att han berättade för polisen att han hade på sig den svarta huvtröjan( borta med vinden)mm.

Svårt att hålla ihop allting efterhand. Radera i bloggar mm.

Om CS är oskyldig så är T en högst möjlig alternativ gärningsman.

2008-08-10, 18:34 #**667**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 319

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

FUP sid. 1252 Förhör med T

FUP sid. 1229 Förhör med ambulansman.

Förhör med polisman på plats.
FUP sid. 1242
Vems bil sitter T i?

Vad vill du försöka få fram med de här inläggen?

Det är väldigt svårt för mig att förstå när du inte skriver en förklaring.

2008-08-10, 18:39 #**668**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 10 067

Jag är lite nyfiken på det rykte som säger att RJ direkt tänkte på CS som gm. Varför tänkte han isf inte på NJ, som ju har ett brokigt förflutet.
Är det nån som vet om det ligger nån sanning i ryktet? Kanske beaver_se kan svara? Du verkar ha koll.

Likadant är det någon som har sagt att ett foto på CS har tagits med till det skyddade boende som E befann sig på. Kan detta vara sant?

Om ryktena stämmer så har familjen betett sig konstigt och CS framstår då inte som självklar gm. Det verkar tillrättalagt på nåt vis.

Då är min teori att det är en random gm som har gjort det här.

Några tankar om detta?

2008-08-10, 18:40 #**669**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 4 678

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

FUP sid. 1252 Förhör med T

FUP sid. 1229 Förhör med ambulansman.

Förhör med polisman på plats.
FUP sid. 1242
Vems bil sitter T i?

Lugn och sansad kan betyda att T förstod att nu gäller det att få undan bevis och få misstankarna åt andra håll. NJ?

Satt och tittade i bilen= Satt och funderade på hur han skulle ordna det för sig. Lade upp sin strategi.

Är det klarlagt vilken bil detta är som T sitter i?

2008-08-10, 18:52 #**670**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 4 678

Citat:

Ursprungligen postat av BoISaren

Jag är lite nyfiken på det rykte som säger att RJ direkt tänkte på CS som gm. Varför tänkte han isf inte på NJ, som ju har ett brokigt förflutet.
Är det nån som vet om det ligger nån sanning i ryktet? Kanske beaver_se kan svara? Du verkar ha koll.

Likadant är det någon som har sagt att ett foto på CS har tagits med till det skyddade boende som E befann sig på. Kan detta vara sant?

Om ryktena stämmer så har familjen betett sig konstigt och CS framstår då inte som självklar gm. Det verkar tillrättalagt på nåt vis.

Då är min teori att det är en random gm som har gjort det här.

Några tankar om detta?

Jag bygger inte min teori kring T på dessa två(som du säger) rykten.

Jag tror RJ först misstänkte NJ men redan den 18.e styr T in RJ på att även misstänka CS.

Fotot ska ju vara ett foto på släkting som liknar(?) CS men som inte visats för E utan bara för T.

Har jag fel i det jag beskriver så får du gärna rätta mig.

2008-08-10, 18:58 #**671**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 10 067

Citat:

Ursprungligen postat av nackepa

Jag bygger inte min teori kring T på dessa två(som du säger) rykten.

Jag tror RJ först misstänkte NJ men redan den 18.e styr T in RJ på att även misstänka CS.

Fotot ska ju vara ett foto på släkting som liknar(?) CS men som inte visats för E utan bara för T.

Har jag fel i det jag beskriver så får du gärna rätta mig.

Tack för svar.

Det är mycket möjligt du har rätt. Dock tror jag inte att det var till det skyddade boendet som fotot togs med, utan till sjukhuset.

Kanske den som startade ryktena kan svara också. Det skulle vara intressant.

Vad tror ni om en helt okänd gm?

2008-08-10, 19:00 #**672**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 8 572

Citat:

Ursprungligen postat av Astracan

Vad vill du försöka få fram med de här inläggen?

Det är väldigt svårt för mig att förstå när du inte skriver en förklaring.

T var så "rationell" att han först enligt egen utsago var paralyserad.
Enligt FUP tillägg beräknar polis att T kommit hem ca 19.15. Har han då trott att familjen lekte i 5 min. innan han kontakta SOS.
Enligt förste ambulansman på plats så bevittnar han något helt annat än vad T själv uppgett i förhör d.v.s att T var ovanligt lugn.

Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in