Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Du verkar inte behöva någon inbjudan...
Även om man hittar bevis på ett sådant fall är det inte ett bevis i detta fall. Det vore så unikt att det knappast är ett indicium.

Dock inte mindre unikt än en galen ex-flickvän som mördar barn av hämdmotiv, det måste utryckas.

Inte mindre unikt än E's minnen som enligt experten bör publiceras i vetenskapliga tidningar om hennes minnen är sanna då hon är unik i världshistorien.

Så CH kan utelsuta att det går att göra sådana skador men en minnesexpert som utesluter E's minnen som världsunika har fel?

Härligt vi har så insatta och unika debattörer i denna tråden, Ni ( du och CH) kan mer om världen och kriminalhistoria än de flesta, Bra jobbat!

Jag trollar knappast.

HÄR:

WHEN a man is found dead of 32 hammer blows to the head, is it murder or suicide?

The police in Hobart, Ind., faced this question after the body of 52-year-old James A. Cooley was found last April in the basement of his home.

Medical specialists said his skull had been fractured by 32 blows with a hammer.

The Hobart police called in an expert, who said the bloodstain pattern indicated that it was suicide. The police closed the case.

In June, the Lake County Coroner, Dr. Daniel D. Thomas, ruled the death a homicide and began a campaign to reopen the police case. And in December, the state police started an investigation.

''We have done what we feel we needed to do, and we have turned it over to the county prosecutor's office for review,'' says Capt. Larry Delaney of the state police.

The County Prosecuting Attorney, Jack F. Crawford, says he expects to decide this week whether the evidence points to murder or suicide.

In support of the suicide theory, he notes: ''The man did have cancer - it was somewhat in remission. He was depressed. There's no direct motive that we can find for anyone to murder him.''

But, he adds, there is also the medical opinion: ''A person could not himself inflict wounds of this nature.''



Så det finns ett fall där polisen har funderat på Suicide by hammer, ska se vad domen blev.

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9A0DEFDA153CF933A0575 0C0A960948260

Sen letar du själv efter fall som kan stödja denna omöjliga teori, och lägger ut i tråden? Är du ett troll då?

Nej men CH påstår det är omöjligt, jag låter inte hans lögner stå obesvarade.

Hade CH sagt att det var ologiskt hade jag låtit det vara.

Tänker inte tolerera lögner från andra sidan heller, Ska det vara fakta och sanning ska vi alla hålla oss till den, CH kan inte utnämna sig till världens ledande medicinska expert och säga att saker är omöjliga som han inte vet är omöjliga eller inte.

Han har gett sig in som användare i denna tråd och för räkna med att ha ordentligt på fötterna som alla andra, hans antagande om omöjlighet gör det ej till sanning så antagligen ändrar han ordval eller ger oss bevis.

Du läste aldrig det fetstilta, antar jag?

Om tyskan blir fälld i hovrätten får du nog finna dig i att denna tråd kommer att stängas!!
Justitiemord, jaha det innebär att du anser att tyskan inte borde bli fälld på för svag bevisning?
Eller anser du att hon är oskyldig?
Om det ska kallas justitiemord så innebär det ju att man helt bortser från E.S vittnesmål?

32 slag och de finner ändå det andå troligt som självmord, det gör att 15 slag och att E har medvetandet kvar att det INTE är omöjligt, du kan inte påstå
att det är omöjligt.

Skärp dig.

Nej såklart den inte kommer bli, Ni är så många nya här på FB som inte riktigt förstår forumet verkar det som.

Här får nazister förneka förintelsen, Pedofiler får disskutera fritt och givetvis kommer de inte stänga en tråd om detta, dock får den flyttas till annan avdelning.

Har ni ens läst skvaller tråden? herregud om en tråd stängdes varje gång någon känner sig kränkt.. Grundaren av flashback har blivit dömd flera gånger för att vi ska ha rätten att prata fritt.

Och det kommer ta tid, skulle HR mot all logik dömmas utan nya uppgifter så kommer det överklagas till HR och det är inte omöjligt att detta fall får prövningstillstånd där om tyskan drar några kaniner ur hatten.

Tingsrätten dömer alltid konstigt och med dålig juridik, kolla nu i veckan när TR gick emot en nyligen fattad praxis från HD!

Att vara expert på något så abstrakt och outforskat område som minne och uttala sig i en rättssal kan väl ändå inte jämföras med det konkreta i att slå sig själv med en hammare 15 gånger i huvudet?

Nog förefaller det vara tämligen omöjligt att göra det sistnämnda medan det första är fullständigt omöjligt att veta. Ingen, förutom E själv, vet vad hon minns.

Glömde du läsa det fetstilta i det du hänvisar till?

Minnen fungerar inte så, Jag har läst mycket om hjärnans minnesfunktioner och man kan inte lita på sina egna minnen alla gånger även utan att som i detta fall vara världsunik.

Bara för man tror man kommer ihåg en sak gör det inte sant, ett minne är ingen videoinspelare som återupprepar det som faktiskt hän alla gånger.

Ska jag behöva posta mer artiklar? finns en mycket bra nyligen i illustrerad vetenskap.

Sen att E ändrar sin utsaga konstant för att passa CS gör att den bortses totalt av mig, jag tror experten före en kvinna jag aldrig träffat och som påstår sig vara världsunik, som dessutom vad ni än säger har ett motiv i att få tyskan fälld, givetvis vill hon ha någon skyldig och tyskan är mycket lämplig.