Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
FUP sid 49
F uppgav då att hon bor och arbetar i Sälen. Under gårdagen den 17 mars 2008, skrev hon
och Emma till varandra på MSN. (De brukar ha daglig kontakt via MSN.) F verkade
säker på att sista svaret hon fick från Emma var kl. 18.54, då Emma skrev något liknande: –
Nej jag klickade bort din adress. Detta som ett svar på tidigare konversation.
För säkerhets skull ringde F till en kompis i Sälen, vilken gick in i Emmas dator och
kontrollerade senaste logg från Emma. Kompisen kunde bekräfta klockslaget 18.54. De
kontrollerade också att klockan på datorn gick rätt, vilket den verkade göra.
Jag har för mig att detta har varit upp tidigare i någon av trådarna. Det ska tydligen vara så att det är ett skrivfel i FUP. E:s syster ringde en kompis som gick in i systerns dator i Sälen, alltså inte i E:s.
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
FUP sid 49
F uppgav då att hon bor och arbetar i Sälen. Under gårdagen den 17 mars 2008, skrev hon
och Emma till varandra på MSN. (De brukar ha daglig kontakt via MSN.) F verkade
säker på att sista svaret hon fick från Emma var kl. 18.54, då Emma skrev något liknande: –
Nej jag klickade bort din adress. Detta som ett svar på tidigare konversation.
För säkerhets skull ringde F till en kompis i Sälen, vilken gick in i Emmas dator och
kontrollerade senaste logg från Emma. Kompisen kunde bekräfta klockslaget 18.54. De
kontrollerade också att klockan på datorn gick rätt, vilket den verkade göra.
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Efter att morden skett har alltså Es syster F med hjälp av en vän tagit över Es dator från Sälen. Under pågående polisutredning.
Oavsett hur det gick till, så är det anmärkningsvärt att F har varit inne i datorn efter morden.
Polisen gjorde beslag av datorerna i hemmet - FUP s 271 - 2008-03-18 17:30
Det verkar alltså som att Es dator är påslagen och online efter morden, och polisen lämnade den sådan, varvid den inte bara kan tas över utifrån, utan det sker också, innan den tas i beslag nästa kväll.
Detta gör också att Ls uppgifter om att Es msn verkar kontrolleras av någon annan - att hon inte är säker på att det är E - blir intressanta. Det har vi varit inne på förut. Det kan t ex ha varit möjligt för CS att ta ha tagit över datorn.
.
Oavsett hur det gick till, så är det anmärkningsvärt att F har varit inne i datorn efter morden.
Polisen gjorde beslag av datorerna i hemmet - FUP s 271 - 2008-03-18 17:30
Det verkar alltså som att Es dator är påslagen och online efter morden, och polisen lämnade den sådan, varvid den inte bara kan tas över utifrån, utan det sker också, innan den tas i beslag nästa kväll.
Detta gör också att Ls uppgifter om att Es msn verkar kontrolleras av någon annan - att hon inte är säker på att det är E - blir intressanta. Det har vi varit inne på förut. Det kan t ex ha varit möjligt för CS att ta ha tagit över datorn.
.
Jag har för mig att detta har varit upp tidigare i någon av trådarna. Det ska tydligen vara så att det är ett skrivfel i FUP. E:s syster ringde en kompis som gick in i systerns dator i Sälen, alltså inte i E:s.