2008-09-05, 22:08
  #5593
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Jag tror att alla tre var måltavla för CS. E för att hon nu var lycklig med T och barnen för att T "ratade" hennes påhittade barn. Min teori alltså.

För att det ska räknas som tillräckligt starkt motiv får hon komma tillbaka med beteckningen bra jävla störd från rättsundersökningen.

Ett ratat påhittat barn känns ändå för svagt som motiv för detta hemska brott, det är om hon är riktigt riktigt psykiskt sjuk annars måste hon ha mer motivation.

Om cs har gjort det tror jag hon har blivit manipulerad på något sätt som i knutby, hon är uppenbarligen den svaga lättpåverkade typen som en charmig man/psykopat kan få till att göra vadsomhelst, även hålla käften under rättegångar, hade hon några nya skumma pojkvänner ?
__________________
Senast redigerad av Ondskapt 2008-09-05 kl. 22:12.
2008-09-05, 22:11
  #5594
Medlem
shaquetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TigerKid
Ang. motiv:
Man ska nog inte låsa sig vid att motivet måste vara logiskt. Det är svårt att tänka sig logiska motiv i detta fall. I kriminalromaner finns kluriga motiv som pengar, hämnd, kärlek etc. I verkligheten händer tragiska saker som ingen planerade och som ingen vinner på. Det finns sällan "vettiga motiv" till att döda en partner. Inte nu för tiden då man kan skiljas! Ändå händer det hela tiden.

Att en person är avförd från utredningen betyder inte att den är omöjlig som GM. Misstag begås. Ska man utgå från att rättvisan inte kan fel skulle denna tråd inte behövas. Inga domar skulle behöva ändras.

Är det bara jag som funderat över möjligheten at mamman kan vara både gm och offer? Dvs, som jag tagit upp förut, möjligheten att mamman får psykbryt men blir avbruten av någon som angriper henne för att försvara barnen. Nej, jag tror inte på den teorin, vill mest tänja på ramarna så vi inte låser oss.

Tankarna går också till Knutby. Barnflickan var en osannolik GM - det är inte sådant som tjejer som inte ens är knarkare/kriminella gör. Där fanns förklaringen i relationen till pastorn och påverkan. Kan det finnas en mer komplex bild än en ensam GM?

OM det stämmer att T skulle varit övervakare till NJ så finns ju ett starkt motiv till hat mot T (och E). Fyfan vilket svek! Men, barnen. Det verkar ändå sjukt att en hitman skulle gå på barnen. Även en pundare. Inte för min pundarkunskap är så stor, men de gör väl jobbet för att få pengarna (=knark). Att gå loss så våldsamt på små barn som knappast kan vara ett hot eller hinder - skulle ens en påtänd pundare göra det?

Brottets våldsamhet - de många huggen tyder väl på ett känslomotiv? Gör det inte? På att GM har en relation till offren?

Främmande GM med sexualsadistiskt motiv, liknande Anders Eklund kan väl uteslutas.

Den ensamma galningen. Dvs en psykiskt sjuk som hugger villt tror jag inte på. De brukar väl snarare irra runt platsen och nästan vänta på att bli insydda.

Nej, jag har ingen jag tror på som GM för närvarande. Bara funderingar.

Känslomotiv, funderar på den här killen som bor nära E, som E träffade i 1 års tid utan att veta att han var sambo! Varför berättar man inte det? Tänker att man är intresserad, men inte säker på motpartnern och för att inte minska chansen så avslöjar man inte. En kille (generell uppfattning inte grannen) som uppfattar sig försmådd/lurad och som är "blyg" kan vara ganska aggressiv.
2008-09-05, 22:12
  #5595
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
CS säger sig tappat ett simkort som låg i plånboken på krogen fredagen den 14/3.
Mobilsamtal under mordagen finns dokumenterat via logg.


Jaha? och det var Mållgan i köping hon pratade med på morddagen menar du då, konstigt att polisen inte kan hitta någon av de påstådda vännerna i Köping om de har ett mobilnummer till en av dem?
Vilken var det då, den som bjöd ut henne till Smedjan den 14:e, den som körde henne till runstenen, eller den som gav henne uppgifter om var T bodde och E´s telefonnummer?
2008-09-05, 22:15
  #5596
Medlem
shaquetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wildone69
Jaha? och det var Mållgan i köping hon pratade med på morddagen menar du då, konstigt att polisen inte kan hitta någon av de påstådda vännerna i Köping om de har ett mobilnummer till en av dem?
Vilken var det då, den som bjöd ut henne till Smedjan den 14:e, den som körde henne till runstenen, eller den som gav henne uppgifter om var T bodde och E´s telefonnummer?

När kom T hem den 14:e?
2008-09-05, 22:15
  #5597
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wildone69
Jaha? och det var Mållgan i köping hon pratade med på morddagen menar du då, konstigt att polisen inte kan hitta någon av de påstådda vännerna i Köping om de har ett mobilnummer till en av dem?
Vilken var det då, den som bjöd ut henne till Smedjan den 14:e, den som körde henne till runstenen, eller den som gav henne uppgifter om var T bodde och E´s telefonnummer?
Det här tror jag CS får förklara bättre i HR än vad hon gjorde i TR.
Dock har inga mobilsamtal från CS till hemliga vänner kunnat spårats från hennes mobil på mordagen om hon nu haft medhjälpare.
2008-09-05, 22:15
  #5598
Medlem
Crap_Fucks_Craps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RoSannaH
Förstår inte varför du uteslutit Munchausen bara för att Emma inte först kunnat hamra halvt ihjäl sig själv och därefter barnen. Emma är utesluten, javisst, men handlar detta om Munchausen så är ju Emma offret och hennes mamma förövaren.

Kunde hon nästan hamra ihjäl sig själv måste det ju vara en smal sak att minnas om CS kom in genom ytterdörren.
2008-09-05, 22:20
  #5599
Medlem
Crap_Fucks_Craps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thailandstroll
Du kommer aldrig få någon arbogabo att träda fram och erkänna att T var NJ övervakare.


Varför tror du Arbogaborna skulle ha nått intresse av att sätta dit fel mördare? Fanns det vettiga belägg för en annan gärningsman skulle det ju vara den vanliga småhålementaliteten som skulle gjort allt för att peka ut pojkvännen. Vi vet ju att NJ inte var nån duvunge. Han blev ju häktad och synad i sömmarna.
2008-09-05, 22:22
  #5600
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shaquett
När kom T hem den 14:e?
T var ledig den dagen men åkte ändå till smedjan
FUP sid 1264

FUP 1320
2008-09-05, 22:22
  #5601
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av shaquett
När kom T hem den 14:e?

Vad jag vet var han hemma hela dagen och kvällen, vilket han inte skulle vara.
2008-09-05, 22:24
  #5602
Medlem
shaquetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shaquett
När kom T hem den 14:e?



Inte alls, han ringde E 00.05 "vi ses imorgon"
2008-09-05, 22:25
  #5603
Medlem
Crap_Fucks_Craps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
T var ledig den dagen men åkte ändå till smedjan
FUP sid 1264

FUP 1320

Smedjan är ju inget jobb. Det är ju mera en fritidsgård för dammiga musikmänniskor.
2008-09-05, 22:26
  #5604
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av shaquett
Inte alls, han ringde E 00.05 "vi ses imorgon"

Ringde han Emma 00:05 och sa "vi ses imorgon"
Hyfsat duktiga SKL har blivit som kan plocka ut ett samtal ur telefonens logg..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in