Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Så när det finns tre olika tidsangivelser i FUP.

"När kom du hem?"
T säger i ett förhör kl 20:00 på mordkvällen, en halvtimme efter han hittat barnen och Emma: Kl 19:12

T säger i ett senare förhör, 2 dagar senare: Jag kom hem ca 19:15

Polisen kontrollmäter och kommer fram till 19:18.xx +-1 minut

Talibanpernilla på FB:



https://www.flashback.org/showpost.php?p=12220683&postcount=14219

En ren lögn från din sida..igen..det står att han kom hem 19:18.xx inte 19:15

Så vems syn passar det??

Den stackars bävern lever ju i villfarelsen att det är ett annat inlägg som det tjatas om, hur nu det ens är möjligt att inte ha uppfattat vilket inlägg det handlar om, så då var ju en tillrättavisning helt nödvändig.

Varför blir du så upprörd, det finns väl inte en hemlig agenda som ni försöker dölja?

Fast det inlägget han hänvisar till nu är ju inte så mycket bättre.

Oavsett om din teori om en medhjälpare är trolig eller ej så måste jag säga att din observation av paret är det intressantaste tipset som har dykt upp i Arbogatrådarna på många veckor.
Är det kanske CS du har sett eller är det någon annan person med ett utseende som liknar beskrivningen som Emma har gett, dessutom måste ju mannen som gått vid den här personens sida om annat inte vara ett oerhört viktigt vittne.

Konstigt att inte mer krut har lagts på att finna detta promenerande par.

I tidsaxeln i FUP sid. 11 så framkommer Ts hemkomst 19.12-19.15
Sen ändrades tiden då polis testkörde med 5 km överträdelse över laglig hastighet till 19.17-19.19.
T själv har nämnt i förhör 19.10-19.15

Ni har inget annat syfte med era inlägg än hacka sönder denna tråd
så vi inte kan diskutera alternativa gm.

Jag har mejlat de värsta inläggen till en annan mod eftersom CH inte vill ta tag på hoten och trakasserierna på denna tråd.

Ni har inget annat syfte med era inlägg än hacka sönder denna tråd
så vi inte kan diskutera alternativa gm.

Jag har mejlat de värsta inläggen till en annan mod eftersom CH inte vill ta tag på hoten och trakasserierna på denna tråd.

Nej det är rätt risigt det också, men det andra är etter värre enligt mig.

Dom rörde sig ju inom ett klart intresant område om man drar en linje mellan mordplatsen och stationen

Håller med, fast även i det här skriver han ju att det inte funnits tid för en annan gärningsman. Han skriver att T är närmast tidpunkten för brottet.
Jag hävdar att grannen var nog närmre brottsplatsen vid tidpunkten för brottet än vad T var.

I tidsaxeln i FUP sid. 11 så framkommer Ts hemkomst 19.12-19.15
Sen ändrades tiden då polis testkörde med 5 km överträdelse över laglig hastighet till 19.17-19.19.
T själv har nämnt i förhör 19.10-19.15

Oavsett om din teori om en medhjälpare är trolig eller ej så måste jag säga att din observation av paret är det intressantaste tipset som har dykt upp i Arbogatrådarna på många veckor.
Är det kanske CS du har sett eller är det någon annan person med ett utseende som liknar beskrivningen som Emma har gett, dessutom måste ju mannen som gått vid den här personens sida om annat inte vara ett oerhört viktigt vittne.

Konstigt att inte mer krut har lagts på att finna detta promenerande par.