Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

DNA avhänder du dig hela tiden, om du slår så hårt och intensivt som gärningspersonen har gjort, 110 hårda slag. Vissa slag på barnen hade fått blodet att fullkomligt sprätta iväg lång sträcka in i vardagsrummet. Det ser man på bilderna i FUn. Det skulle vara i det närmaste en omöjlighet att inte kunna lämna några DNA-spår efter sig efter en sådan slagbatalj som genomfördes.

Det finns några intressanta detaljer i obduktionsprotokollen som jag tänker titta närmare på.

Spårat dem behövde de nog inte då de visste att de var i villan.
Däremot har 30 av de 33 fotspåren visats tillhöra behöriga personer.
Sen vet jag inte om alla 16 har lämnat skospårsavtryck i blod, och om de har hittat DNA från de 16 vet jag inte heller.
Har du hittat den uppgiften på någon sida så kan du väl delge mig det.

Skitsnack. De har ju för fan inte ens kollat hans bil, och hans mobil, när tog de in den? Var är hans svarta huvjacka? Varför var han så lugn när ambulanspersonalen kom?

Så till en annan sak. Under dagens rättegång så nämnde CS vänner som skulle finnas på en sim-kort som inte polisen har i sin ägo:
"– Jo, men det är vänner till mig som inte finns på något sim-kort som polisen har och jag vill inte dra in dem i den här saken." (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1524851.svd)

Kan hon rentutav tala sanning att det finns ett till sim-kort? Kan T eller NJ också ha extra sim-kort? Om CS har varit inblandad i mordhärvan på något sätt, om hon kanske hade en medhjälpare, kan de ha gagnat sig av andra sim-kort?

Det är en tröja som T hade på sig denna kväll som han sagt i förhör.
Tröjan finns ej med i SKL undersökning av kläder från honom.
Däremot har åklagaren slängt in en massa klädestrasor från en klädinsamling som undersökts av SKL.

Den bästa platsen att gräva ner ett lik så att en likhund inte kan sniffa upp det är att gräva ner liket på en kyrkogård. Det bästa stället att få din DNA att försvinna på en brottsplats är att brottsplatsen är ett ställe där du naturligt befinner dig.

Christine är för svag för många och hårda hammarslag.

Av alla vittnen som har sett någon eller något i anslutning till dådet så är det ingen som har sett en person gå in eller gå ut ur huset.

Lämna DNA är en sak, men att hitta den är en annan.
Om g.m svettas och det hamnar några droppar på golvet så är ju sannolikheten att de ska finnas kvar minimala efter att 16 personer varit i hallen.
Vad barnens blodstänk har med gärningsmannnens DNA förstår jag inte riktigt.

dubbla lager kläder osv hade hon nog på sig.

Då ska åklagaren bevisa detta.

Eftersom gärningspersonen slog många slag borde det rimligen ha utsöndrats mycket svett under slagen. Då borde det ha blivit många platser där DNA skulle ha blivit avlämnat. Även hårbitar skulle ha avsöndrats och hamnat runt om.

Jag tackar för din teori om att motsäga Emmas vittnesmål om en person som var klädd för inomhusbruk.

Med huggrörelser så lossnar hårstrån.
Ser själv hårstrån lossna av att bara sitta vid datorn och knappa på tangenter.

Vad var det för tågbiljett?