Citat:
Ursprungligen postat av
Handfatstrallaren
länk
PudelfrillanDet här var nog ett lustmord, snarare än ett "vanligt" sexmord eller en urspårad våldtäkt med tanke på det bestialiska övervåldet.
”
med tanke på det bestialiska övervåldet”
Tillåt mig tvivla.
Det mesta tyder på ett vettlöst och ytterst brutalt sexmord.
Med sexualmord avses ett mord där förövaren har sex med offret före, under eller efter mordet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Handfatstrallaren
Och obduktionen kan inte styrka att hon verkligen utsatts för ett sexövergrepp.
Exakt, eftersom obduktionen inte kunde styrka att Eva verkligen hade utsatts för ett sexuellt övergrepp öppnar det för att GM tillhörde en annan kategori än den vanliga sexualmördaren. GM kan därmed mycket väl ha upplevt sexuell tillfredställelse under det ohyggliga våldsdådet utan att för den sakens skull lämna spår på platsen. Byxor och kalsonger utgår jag från att (lust)mördaren gjorde sig av med.
Citat:
Ursprungligen postat av
Handfatstrallaren
Frågan väcks om mördaren arrangerat fyndplatsen för att få det hela att se ut som ett sexmord.
Det är en möjlighet. Men även om det var ett lustmord kan mördaren ha hållit på med offrets kläder i efterhand. Mördaren var kanske påtänd och därför extra "plockig"och pedant som man ofta blir av just amfetamin, ville ha saker på ett visst sätt. Att han kände offret kan också ha spelat in.
Citat:
Ursprungligen postat av
Handfatstrallaren
Om motivet inte var sexualmord så var uppsåtet till mordet på ett mer personligt plan.
Ja övervåldet kanske var ett uttryck för extremt hat eller att offret av okänd anledning var tvungen att tystas/röjas ur vägen. Men då finns det ju iofs betydligt mer barmhärtiga sätt att ta en kvinna av daga. Det behövs inget övervåld för att tysta en person för gott och byxorna borde sitta kvar på offret då kan man tycka.