Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Eva, systern Anneli och en annan väninna och kanske nån till var hemma hos "P" i Kramfors Centrum på kvällen, Eva åkte hemåt med väninnan. Nej det verkar ju väldigt konstigt att helt plötsligt börja oroa sig utan anledning. P är alltså Per-Arne enligt tidningsartikel i AB 1987, nån som vet efternamnet? Boende på Björstagatan(?) 1987.

Detta höjer bara mitt förtroende för Börje Öhman. Troligen har han på något vis dragit ner brallorna på pösmunken GW och detta är dennes hämnd då han har full tillgång till media närhelst han vill och alltid får stå oemotsagd. Öhman var då inte uppenbart imbecill i kvällens program och det föreföll inte "supersnutarna" heller vilja antyda.

Kom det fram om det hänt något speciellt under kvällen? Betedde sig P "onormalt", bråkade, gjorde närmanden el dyl mot Eva eller någon av de andra? Nämndes Evas nye pojkvän?

Att även den stackars hunden dödades kan ju ha berott på att gm och hunden hade träffats tidigare och att hunden skulle ha känt igen - och reagerat på - gm om de skulle ha mötts igen efter mordet. Och att den därför måste tystas.

Finns spår/DNA efter gm?

Hade P skärsår el dyl tiden efter denna händelse?

Hur var P:s inställning gentemot den nye pojkvännen? Svartsjuk?

Jag tror Börje tacksamt tar emot ditt förtroende! "Supersnutarna" antydde inte heller att det Börje skulle vara inkompetent när de träffades, det håller jag med om.

Men resultatet av deras utredning visar väl något helt annat än att det har genomförts en grundlig polisutredning 1987?

Att brottsplatsen verkade tillrättalagd för att det skulle se ut som om ett sexualbrott.

Att hunden gick lös på hemfärden.

Att den brukade skälla på folk och inte gå fram till främlingar.


Den här som kallas Mr. P hade tidigare haft ett förhållande med Evas yngre syster, Anneli (hunden var för övrigt hennes). Under kvällen den 25 hade de varit hemma hos honom, Eva, Anneli och ännu en kvinna (hon som körde hem Eva vid kl. 22:40). Hon beskrev honom som någon som gärna ville framstå som Evas pojkvän men inte var det.


Men som någon annan påpekade, det hela kan ju vara tillrättalagt av herrarna Åström-Safarik. Det återstår att se.

Var Per-Arne P:s riktiga namn, eller var det fingerat? (Det brukar stå efter reportaget/artikeln, eller så kan namnet ha citationstecken runt om i texten.)

Minns inte exakt men man pratade om att Per-Arne var sur, svartsjuk, Eva skulle starta ett nytt liv etc, han ska ha frågat om den andre mannen, men minns inte om det var under kvällen. Ja att hunden dödades sägs varit pga bekantskapen med GM. Får väl hoppas att det dyker upp på TV4play men det kanske krävs något betal-abonnemang eller liknande...

Det nämndes inget om skärsår eller någon teknisk bevisning på P.

Finns på tv4 play. Du måste skapa ett gratiskonto för att se det!

Det finns inget som tyder på att det är fingerat, att Safarik och BÅ kallar honom P är nog ingen tillfällighet, det är ofta anhörigas riktiga namn trycks.

Första artikeln, läs bildtexten:
https://dacostarkivet.wordpress.com/...-fall-for-fbi/

Jag är inte säker, men jag uppfattade det som att Mr.P skulle skjutsa henne till Umeå dagen därpå. Hon skulle börja plugga där.

Tack så mycket för ditt svar!

OM hunden hade skällt, hade någon hört den då? Var det så pass nära till Evas föräldrahem eller annat hus? OM hunden inte skällde (och det skulle ha hörts om den hade gjort det), så kan detta tyda på hunden kände gm.

Ja så var det, han hjälpte henne att packa för resan.