Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ja det stämmer, väldigt många i Kramfors verkar veta vem han är, en känd lokal profil, men jag tror inte alls att det är många som vet att det är han som är misstänkt för Eva-mordet. Det har gått nästan 30 år och de flesta av hans nuvarande vänner, bekantskaper och kontakter är från tiden efter mordet, skulle gissa att 99% av hans vänner och bekanta inte känner till ett smack om detta.

Fanns det möjlighet på den tiden att kolla samtal som ringts när ingen svarade?
Ringde han på en vanlig hemtelefon i lägenheten?
Vilka samtal ringde han under natten som verkligen är bekräftade till 100%?
Hade han mobiltelefon?Det va väl inte så vanligt 1987?
Hade någon annan mobiltelefon i umgängeskretsen?

Fanns det möjlighet på den tiden att kolla samtal som ringts när ingen svarade?
Ringde han på en vanlig hemtelefon i lägenheten?
Vilka samtal ringde han under natten som verkligen är bekräftade till 100%?
Hade han mobiltelefon?Det va väl inte så vanligt 1987?
Hade någon annan mobiltelefon i umgängeskretsen?

Nja, jag utgår ifrån att man kollat detta med exempelvis samtalslistor. Något säger mig att Bo och Safarik fick fram en lucka i hans sk alibi genom att fråga väninnan direkt om någon ringde den kvällen och hon svarade att ingen ringde alls den kvällen. Så 23.15 från MrP stämmer inte.

Polisen bör ha sett och dragit slutsatsen att han har alibi pga hans uppgifter och genom att kolla hans samtal samt pubbesök och skjutsen som han gav en vän. Där har man inte haft stort intresse heller att spräcka hans alibi för att man letade inte i hennes närhet. Om man nu mot förmodan bara har släppt Mr P utan att kolla upp samtalen ska man ha vård. Men man kan ju fråga sig varför han inte knackade på föräldrarnas hem eftersom ingen svarade och han ändå var där 3 gånger under natten. Hans mor är säkert hörd och behövde inte ljuga om när han var hemma eller när han inte var hemma. Eller om hon sov.
Jag skulle vilja veta varför dom aldrig misstänkte Mr P.

Edit: Han ändrade sin version i programmet med att han var en sväng bara vid föräldrarnas hus, men utredarna B och S har ju kollat vad han uppgett i inledande utredning givetvis.


22.45 släpptes Eva av
Ringde vännen som körde Eva 23.15 ( Hon säger att det inga samtal kom)
23.20 ringde han mamman inget svar 23.45 samma sak.
00.15 ringde han mamman igen inget svar . Han har uppgett att han under tiden 00.30-1.30 körde 3 gånger för att se om Eva kommit hem. ( I telefon i programmet säger han en sväng inte mer)
00.40 är han på puben där finns 2 vittnen en av dom säger att han var dyngblöt.
01.00 kör han en vän hem säger han. 06.30 svarar systern.

Såg att jag skrev fel tidsintervall där...Vad han gjorde mellan kl. 23.40 och 00.40 är med andra ord höljt i dunkel. det korrekta ska givetvis vara: Vad han gjorde mellan kl. 22.40 och 00.40 är med andra ord höljt i dunkel.

Kanske denna bloggare också anser att Quick-utredningen sköttes på ett bra sätt, vad vet jag?

Kanske har de som "like-ar" länken till bloggen också de "förträngda minnen"?

Jag tror man kunde kolla samtal även utan att någon svarat, men är givetvis inte säker. Men något har ju gjort så man inte misstänkt honom. Se här vad polisen svarade för 2 dagar sedan.


http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6551468

Vet inte vad för telefon han har ringt på 1987. Vet inte vilka samtal som är bekräftade, men däremot så säger Bo och Safarik att tiderna dom uppger är korrekta och stämmer. Deras tidslinje som jag då lagt upp. Däremot är 23.15 samtalet borta i och med att hon sade att ingen ringt. Och samtalet 06.30 där systern svarat.

Det vill säga två timmar...

Såg att jag skrev fel tidsintervall där...Vad han gjorde mellan kl. 23.40 och 00.40 är med andra ord höljt i dunkel. det korrekta ska givetvis vara: Vad han gjorde mellan kl. 22.40 och 00.40 är med andra ord höljt i dunkel.

Jag tycker att bloggaren drar en rimlig slutsats av de här turerna:


Själv tror jag dock inte som bloggaren att det ena utesluter det andra. Det kan mycket väl vara både så att ”Svenska fall för FBI” förenklar fallet kraftigt, och att den lokala polisen har oerhört mycket att skämmas över. Det kanske visar sig hur det egentligen ligger till om polisutredningen någon gång blir offentlig, men det lär den väl aldrig bli.

Sen tycker jag Mark och Bo ska slita bladet från munnen, de har ju kastat ut allvarliga anklagelser mot polis och en lätt identifierbar person, har man lämnat material till någon åklagare eller inte, vad händer i fallet? De borde besvara en del av de många frågor som uppstått efter programmet.