Homosexualitet: En synd?

Om det inte ledde till något så skulle de inte ha sex. Det leder till lycka. Homosexuella mådde inte dåligt i gamla Grekland för att det var ett accepterat beteende då.

Förresten, tycker du att sex mellan två kvinnor är också fel?

Här snackas det om bajspackare, inte lebbar.

ehh ja jag är snygg som fan och poppis! ^^ jag är för snygg för dig!

det har inte bara med analsex att göra. man kan få det på många andra sätt. Inte heller bara genom sex. många knarkare lider av hiv också!

Du är så där störigt irriterande men ändå rätt gulligt hur du säger emot mig hela tiden

Du är läcker bruden

Ja det är väl klart, men nu påpekade jag bara att "sjukdomarna" som DavidLarsson sa hade med SJÄLVA homosexualitet att göra inte alls har det. Såklart. Det är väl klart som fan att det smittar på andra sätt också. Kan inte knarkare ha analsex också då? Haha, hej märka ord.

Jag har trott hela tiden att du varit en homosexuell kille, där ser man.

Hon är bisexuell tjej.

Men väx upp lite förfan. Bara för att du säger att homosexuella ägnar sig åt ett "osunt" beteende så betyder inte det att det är sant. Om inte ens världens bästa vetenskapsmän kan hävda att det är "osunt" med homosexualitet, varför skulle någon då tro på ditt patetiska raljerande?

Menar du då att homosexuella INTE njuter av homosexuellt sex?

Jag menar, om naturen nu menade att heterosexualitet ska vara den genomgripande normen, varför tycker bögarna då att det är skönt att bli penetrerade i röven av en annan man? Det blir ju inga barn av sådant överhuvudtaget.

Även med heterosexuella så kan jag tala om för dig att det blir inga barn av oralsex eller analsex. Det blir heller inga barn av att spanking, golden showers eller bajssex. Ändå så ägnar sig heterosexuella åt dessa aktiviteter, och det måste ju vara skönt på något sätt för de verkar ju gilla vad de håller på med. Hur går detta ihop med ditt "naturlighetsargument"?


Det som höll nere folkmängden förr är samma sak som håller nere folkmängden idag, nämligen männisor som utövar våld mot andra människor. Att sexualiteten är till för förökning fårn början är det heller ingen som säger emot, det du däremot inte verkar ha förstått är att människan är en evolutionistisk avvart som har utvecklats utanför ramarna för det som anses vara naturligt. Varför skulle då människans sexualitet sitta kvar i samma infantila, naturliga stadium fortfarande? Om du tar en titt ut i världen så blir det ganska övertydligt att människan inte ägnar sig åt särskilt "naturliga" aktiviteter ("naturliga" enligt biologikonservativa dvs.)

Eller kan det vara så att vad som var "naturligt" igår eller häromårtusendet, inte är lika naturligt idag? Om det är något som man bör har lärt sig om naturen vid det här laget så är det att naturen förändras och utvecklas HELA TIDEN. Vad är det som säger att homosexualitet, kärnvapenkrig och rymdforskning inte bara är nästa steg i människans evolution? En art måste inte förändras fysiskt för att det ska räknas som utveckling, den uppbyggnade den moderna människan har, har hon haft i flera tusen år. Har människan inte utvecklats ALLS sen dess då? Jo beteendemässigt och kunskapsmässigt, och det har gått med en rasande takt.

Så, jag ställer frågan återigen: vad är det som säger att alla "onaturliga framsteg" som sker inte bara är nästa steg i människans evolution? Homosexualitet kan ju lika gärna vara moder naturs sätt att se till att vi inte överbefolkar denna planet och dör ut p.g.a överbefolkning, eller hur?

Visserligen tror jag inte på "moder natur" själv (naturen är inget väsen som kan tänka kognotivt, naturen är inget annat än en enda lång kemisk reaktion), men det skulle vara nog så rimligt om homosexualiteten är naturens lösning på överbefolkning. Varken naturkatastrofer, dödliga epidemier eller krig lyckas ju hålla vårt bestånd nere utan vårt antal ökar lavinartat och kommer antagligen att strypa hela arten till döds i sinom tid. Om det då exploderar en våg av homosexualitet så kommer förökningen att avstanna markant och en naturlig balans bibehålls...

Ingen vetenskapsman tycker ju att världen och människorna borde gå under heller, så varför tycker du det då?

Jaja, kalla det vad du vill, jag menar bara att det alltid finns en logisk förklaring bakom både vårt beteende och vår fysiska utformning.


Om man tänker sig virus och bakterier finns dom helt klart av en anledning. Deras uppgift är att hålla nere jordens befolkningsmängd. Men homosexualiteten som du antagligen redan vet, beror ju vare sig på ett virus eller en bakterie, utan är en genetisk missbildning. Mannen har fått kvinnans sexualitet och tvärtom.

Varför såna här förödande misstag uppkommer är ju en väldigt intressant fråga, generna borde ju inte fela utan orsak. Kanske föräldrarna inte var ämnade för att skaffa barn tillsammans, kanske det skedde komplikationer under graviditeten eller vid förlossningen. Jag är tyvärr inte tillräckligt insatt för att ge dig ett riktigt svar på den frågan.