Tråden om Olle Möller

Olle Möller befann sig i Stockholm när Kerstin Blom försvann och han hade om jag kommer ihåg rätt, får kolla upp detta, även viss anknytning till platsen där hon hittades. Man lyckades inte spräcka hans alibi men vad tror du hade hänt om han inte kunnat redogöra för den aktuella tiden? Vill nog påstå att han med allra största sannolikhet dömts även för denna lilla flicka där man så småningom tog in rätt man.

Otur där med?

Var det inte så att Olle Möller åkte till örebro för att hämta sin bror edvin + hans fru när Kerstin försvann?

Fernström fick 2½ års fängelse för "otukten" mot styvdottern och hade vid mordet på Kerstin Blom varit ute i knappt ett år (vet inte hur länge han satt eller mer exakt när otuktsbrottet begicks). Hittade denna info i dagstidningar från tiden efter gripandet 1964.

Jag vill minnas att t ex Sidoli skriver att Olle Möller i lastbil och med sällskap passerade genom Vasastan vid den ungefärliga tidpunkt Färnström bör ha sökt kontakt med Kerstin Blom. Kan leta efter uppgiften om ingen annan hinner före.


Ja, minns jag rätt greps han för detta under senare hälften av 1952 och det stämmer ju bra med dina uppgifter.

OK. Det hade jag helt glömt bort. Får läsa om den och uppdatera mig.

Ja man skall ju hata slumpen men i det här fallet får man nog räkna med den ändå. Mellan 1939 och 1960 skedde en hel del mord etc både i Stockholm och i Örebro med omnejd. Även när Olle Möller befann sig ute i samhället. Bara därför går det inte att misstänka honom automatiskt.

Inte heller för att han var en vrång och knepig kille som inte direkt var hjälpsam mot polis och myndigheter. Han är unik i svensk rättshistoria som den ende som dömts två gånger på indicier för att ha dödat en annan människa.

Varken i Gerd-fallet eller i Rut Lind-fallet fanns handfasta bevis som kunde bevisa utom allt rimligt tvivel att han var skyldig. Han kunde vara skyldig ansåg man och därför måste han vara skyldig... När det gäller ansvar för mordet på Rut Lind så ansågs det som försvårande att han dömts som skyldig för att ha dödat Gerd Johansson och varit starkt misstänkt för mordet på Kerstin Blom.

Han är inte unik i kriminalhistorien som blivit dömd flera gånger för mord på indicier. Tommy Alexandersson begick ett dubbelmord och ett trippelmord i Stockholm på 80-talet. Han nekade och dömdes på indicierna i Hovrätten efter att ha blivit friad i Tingsrätten från den första händelsen. Kan finnas andra liknande fall också.

OT. Alexandersson dömdes mot sitt nekande, det är knappast detsamma som att det inte fanns teknisk bevisning mot honom.

I fallet Olle Möller fanns också teknisk bevisning. Trodde du att indicier inte kunde vara av teknisk karaktär?

Visst fanns det sk bevis som kan betraktas som tekniska mot Möller. T ex hundhåren (Gerdfallet). Ingenting gav dock med säkerhet att det var Möllers hund som lämnat håren. Några säkra vittnen eller annat fanns inte. Dessa indicier användes för påståendet att Möller dödat men bevisade detta kunde aldrig åklagaren göra i något av fallen. (När det gäller Alexandersson så hittades bl a hans fingeravtryck i blod på brottsplatsen och flera vittnen såg honom strax efteråt kraftigt nedblodad.)

Du får gärna precisera vad.

Om man tittar på brottsplats sverige så hävdar dem som gjort programmet att Olle Möllers fall var unikt då det HELT saknades teknisk bevisning.