Det Assyriska/syrianska "folkmordet"

En artikel av Robert Fisk.

Dödade beräknas till 1.5 mille.

http://www.independent.co.uk/news/fi...st-463306.html

Nej nej, detta är den "uppskattade" siffran vad gäller armenier (se EliasAlucards inlägg tidigare i tråden, där nämns även den osäkra siffran vad gäller våldet mot de pontiska grekerna, 350.000, och 750.000 assyrier). Robert Fisk har skrivit många utmärkta texter och har ett beundransvärt humanistiskt engagemang, men han borde läsa en del revisionistisk forskning om påstådda genocid, han är godtrogen vad gäller Holocaustmyten också.

Du vet av mina tidigare inlägg att exakta siffror är svårt att ge i sådana här frågor. Enligt den artikeln beräknas, uppskattas etc 1.5 mille ha strukit med.

Med tanke på hur "bortglömt" detta folkmord är, ser jag snarare att propaganda kommer från Turkiet, som vill mörka att händelsen ägt rum.

Återigen: siffran (ytterst osäker och omtvistad) gäller armenier. Tråden ska handla om assyrier.

Så sant. Och inte om judar i förintelseläger.

Sorry...beteckningen assyrier/syrianer är lite fluffig då även armeniskspråkiga i södra Turkiet brukar benämnas på det sättet. Sålunda brukar de armeniska folkmordet och assyrier/syrianer hänga samman och är en omdebatterad fråga.

Vem bryr sig............... Han får väl säga som han vill.

Siffran för assyrier har varierat mellan 275.000 till 750.000: http://i-cias.com/e.o/assyrian_gc.htm

Ingen vet säkert, och det underlättar inte att få fram säker fakta runt ämnet då den Turkiska staten och diverse turkiska ultra-nationalister censurerar och röjer undan bevis, och även i vissa fall dödar (som i fallet Hrant Dink) kristna som vågar ta upp folkmordet.

Det finns även de som menar att tyskarnas allians med turkarna under WW1 hade en viss roll i denna konflikt (återkommer med källor om detta senare). Nej, inte vad jag vet. De historier som finns, låter helt troliga. Vad jag själv har hört (från min mormor som är armenier) är att turkarna hotade om att man skulle konvertera till islam eller försvinna ifrån landet. Däremot finns det en snubbe vid namn Christopher Jon Bjerknes som menade att judarna hade en roll i detta folkmord (mest armeniska folkmordet har han skrivit om), men jag tycker personligen att hans teorier verkar lite "far out", å andra sidan skulle jag inte bli förvånad ifall han hade fattat det hela korrekt, eftersom inget längre förvånar mig med judarna.

Finns att läsa om där:

http://www.jewishracism.com/

Du är dock säkert redan bekant med den sidan.

Jag beundrar din förmåga att gräva upp stolle efter stolle. (Det är ju även andra föintelseförnekare bra på förvisso)

Eftersom tråden avhandlar Seyfo och sakkunniga är närvarande skulle jag vilja slänga ut en fråga gällande ämnet: syrianer i Södertälje driver (drev?) frågan om ett svenskt erkännande av folkmordet och jag är nyfiken på vad konsekvenserna skulle bli ifall Sverige gjorde detta?

Jag undrar rent konkret över två frågor:

- Vad har syrianer/assyrier att vinna på detta (förutom ett förmodat Seyfomonument i S-tälje)?
- Vad har Sverige att förlora på detta?

Syrianer/assyrier får upprättelse. Möjligen kan de driva skadeståndsprocesser mot den turkiska staten som judarna har gjort mot Tyskland + ett flertal europeiska stater.

Sverige kan förlora genom minskad handel med Turkiet, men å andra sidan är det inte så stora summor det handlar om. Sverige vinner moraliskt på att erkänna folmorden på armenier, assyrier/syrianer och greker. Frågan är om inte Turkiets behandling av kurder skulle kunna falla inom folkmordsbegreppet liksom Turkiets agerande mot den cypriotiska civilbefolkningen under invasionen av Cypern 1974.

Vad har Sverige att förlora? En vänskaplig relation med Turkiet. Men det är även till er fördel. Ju mer fientliga turkarna är mot svenskar desto mer minskar Turkiets möjlighet att få EU-medlemskap. Och vem vill ha Turkiet som en EU-stat? Inte jag i alla fall.

Personligen är jag ingen större fantast av monumentbyggandet. Förr brydde jag mig inte så mycket, men efter att ha läst Norman Finkelstein's "The Holocaust Industry" så blev jag äcklad av det mesta som berör folkmord och dess eftereffekter. Judarna har ju typ byggt holocaust-monument, museum och en massa annan skit över hela USA, och jag vill verkligen inte att vi ska ta efter det judiska beteendet (det känns alldeles för 'påträngande' om du förstår vad jag menar).

Men angående själva erkännandet... menar du att det handlar om att "vinna" och "förlora" för dig? Business as usual, eh? Historia är historia, anser jag, och man ska inte komma överens om vad som är historia på grund av politiska agendor.

Personligen vill jag bara ha ett erkännande ifrån den turkiska staten och våra rättigheter tillbaka från turkarna/araberna som de är skyldiga oss efter alla skador och förnedring de har åsamkat den assyriska nationen, vilket med andra ord, är våra regioner tillbaka och assyrisk självständighet; jag är helt ointresserad av skadestånd, pengar och dylikt. Grekerna och armenierna fick tillbaka deras regioner och självständighet från turkarna men vi ignorerades totalt. Om den svenska staten ska erkänna det eller ej är av mindre relevans. Som sagt, jag köper inte hans teorier. Men det är värt att notera att du är selektiv och oseriös som vanligt.