Joanna Rytel: Jag tycker att alla vita tjejer ska bli kära i svarta män

Nä, det kan nog kanske inte fungera... men det borde väl kanske gå att använda det i en diskussion på tu man hand, då kan man väl knappast bli fäld?
Men fördelen är ju att prata om en grupp man själv tillhör.


Och vad vill du ha sagt med den bilden? Att olika socioekonomiska system utifrån olika naturtillgångar och sociala nätverk skapar olika kulturer?

Olika naturtillgångar, ja. Afrika har extremt mycket guld/diamanter och dylikt som de kan använda, dock snittar de 65 IQ och har en 40% att vara inavlade som vi kan se här:
http://consang.net/images/0/0e/Globalcolorsmall.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_...lth_of_Nations
http://www.geocities.com/race_articl...race_diff.html

Och, GDP är irrelevant då kineser snittar 1k GDP och har ändå högre Intelligens Kvot än européer.

För att inte ens nämna att vita har skapat mycket fina och välfungerande samhällen i afrika, bland annat Rhodesia, som numera är det helt förstörda Zimbabwe och Sydafrika, som vandrar på samma väg som Zimbabwe, där infrastrukturen börjar knaka då den inte har byggts ut sedan apartheideran och underhållet av det som finns börjar släpa efter (samt att Sydafrika har en brottslighet som motsvarar en krigszon).

Vita människor har på samma sätt skapat stora högkulturer i nordafrika, Kartago, Egypten, osv, men det enda som finns kvar i dessa länder är araber samt minnen av en försvunnen tid.

Ja för i Afrika har de ju alla kontrollen över sina egna tillgångar.
Det är fullkomligt absurt att mäta kulturell stratifiering utifrån den infrastruktur man skapar.
De olika typer av nätverk där de naturtillgångar du nämner kan vara intressanta är ju främst kolloniala och tiden därefter.


De vitas samhällen i de delarna av afrika är ju skapade på en ojämlikhet baserad på hudfärg; tacka fan att det finns en massa interna spänningar som rätt snabbt visar sig.

När du talar om vita menar du ju troligtvis dina egna "kussiner", vilka knappast Karagenerna eller Egyptierna var (såtillvida du inte själv härstammar från området kring levanten?)

Synd att du inte länkade något som är allmänt accepterat inom forskarvärlden.
Länkarna gör ju ingen annan nytta än att förminska dig till en trångsynt rasse.

I fina och väl fungerande samhällen med god infrastruktur går alla i skola, oavsett hudfärg. Tycker du det varit fallet någonstans i afrika?

Tycker du själv att det varit fallet någonstans i Afrika?

Men jag skulle däremot hävda att Rhodesia och Apartheidsydafrika hade högst andel av sin befolkning som fått en ordentlig skolgång i Afrika.

Skulle uppskatta om du svarar på min fråga!

Källa? Wikipedia är helt accepterat inom forskarvärlden om de tillger en källa på påståenderna i artikeln. Sedan gör inte mina länkar mig till en "rasist" (som du stavade fel på), bevisa det gärna, och varför var du tvungen att kommentera det? Jag kan påstå att du är en kuksugande kommunist, men det betyder inte att det är sant, eller hur?

Verkligen inte, de har för låg intelligens för att kunna kontrollera den.
Negrer har en mycket primitivare kultur, och nej, jag mäter inte deras kultur öht, utan deras GDP/Intelligenskvot.
Guld, olja och diamanter (kenya har extremt mycket av detta) är verkligen intressant och dyrt, varför använder de inte detta? En simpel orsak: De är för dumma. Negrer säljer diamanterna för några tiotals dollar så de kan köpa sig lite öl på en pub, varför tänker de inte smart?

Självklart är de ojämlikheter, då det var de vita som byggde upp samhällerna, tror du verkligen att de skulle funka med båda svarta och vita där? Nej, det skulle blivit som Sydafrika är nu.
De svarta i Sydafrika har väl intelligens nog att förstå att det var vitas förfädrar som gjorde detta, och inte dem? Sydafrika har högst brott/per capita, och har ändå en hyffsat hög GDP tack vare vita.



EliasAlucard har skrivit mycket om detta, vet du ens vem som är klassificerad som vit? Vem tror du jag menade? Tror du jag menade de svartmuskiga araberna när jag skrev detta? Nej, uppenbarligen inte.
Sedan var inte egypterna nödvändigtvis svarta, det fanns mer semiter/"vita" i antikens egypten som vi kan se här:
http://www.catchpenny.org/race.html

Edit:
Källa? Så du menar att rom inte var ett fungerande samhälle, eller babylon?

Här är en länk till en utmärkt artikel om Joanna Rytel:

http://henrik.motpol.nu/?p=18

Kan du bestämma dig, är GDP relevant eller irrelevant? Du känns lite inkonsekvent?


Som du felstavade, heter det.

Förstog du inte vad jag menade? Att GDP är irrelevant för hur mycket IQ du har.
Källa på det fetstilade?
http://www.google.se/search?hl=sv&q=...meta=&aq=f&oq=
http://www.google.se/search?hl=sv&q=...S%C3%B6k&meta=

126,000 resultat mot 23 200. Båda termerna är korrekta dock så låter mitt bättre, enligt mig.