Sir Winston Churchill

Satt och kollade på dokumentären "Världens undergång" del 5/6 på SVT nyss och reagerade över ännu ett helt episkt citat från denne fantom till man: "Min hälsa är på topp, det enda jag behöver är cigarrer, sprit och en sund avhållsamhet från idrott"

Detta uttalade han direkt efter att ha överlevt en hjärtattack mitt under pågående världskrig.

Nej, familjen Spencer-Churchill, där Winston tillhörde en gren, lever kvar. Bland annat så har vi ju hertigarna av Marlborough, där den sjunde av dem för övrigt var Winstons farfar. Det är faktiskt en ganska rejäl släkt.

Sedan hade ju Churchill inte bara ett barn, utan flera, och dessa har i sin tur förökat sig. Den grenen lever kvar.

Spencer är inte en gren, utan dom heter Spencer-Churchill efter giftemålet mellan Anne Churchill & Charles Spencer eller hur det nu var.. engelska inaveln är komplicerad Orkar man läsa så ser man att Winston C och Lady D är släkt.

kolla: http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_Marlborough

Passa även på att kolla friggeboden Winston föddes i hehe

http://en.wikipedia.org/wiki/Blenheim_Palace

Det har jag inte heller påstått. Däremot sade jag att familjen Winston Spencer-Churchill var en gren av den större släkten Spencer-Churchill.

Churchill spelade onekligen en betydande roll under andra världskriget. Till en början utsågs han till marinminister men efter en rad misslyckande kring b.la. Norges utskeppningshamn Narvik samt Sveriges malmfält beslutade kung George IV att istället utse Churchill till premiär, respektive försvarsminister.
Det stora ego Churchill besatt var till hans fördel under den stundande världskriget. Jag tror att han tillförde hopp till den brittiska folkmassan främst för sin välutvecklade retoriska förmåga, men även med sin välkända karakteristiska hatt och cigarr, helt enkelt britternas idealiska ledare under kriget. Det går inte att förneka den självsäkerhet han utstrålade. Ett ex. på den självsäkerhet han utstrålar är det citat orko ovan hört i en dokumentär: "Min hälsa är på topp, det enda jag behöver är cigarrer, sprit och en sund avhållsamhet från idrott" En synnerligen originell man!
För att göra en lång historia kort, gav Churchill aldrig upp hoppet trots det att Frankrike redan 1940 kapitulerat.
Med hjälp av Royal Air Force lyckades Storbritannien avvärja Tysklands invasions försök 1940. Året därpå bombades många städer samt industricentra av blitzen.
Slaget vid Stalingrad, och den tyska kapitulationen, vintern 1943, innebar ett kraftigt bakslag för Hitler, och ryssarna kunde därefter inleda sin offensiv västerut.
Den 6 juni 1944 landsteg stora grupper av brittiska samt amerikanska styrkor i franska Normandie. När de nu var instängda på alla fronter ledde det hela till en kollaps av axelmakterna 10 månader senare.

Churchill spelade också en avgörande roll för första världskrigets utbrott. Han var den främste krigshetsaren som sökte släcka sin genom livet obotligt ihållande och perversa blodtörst. Boken Churchill, Hitler and the Unnecessary War av Pat Buchanan, som jag ännu inte läst ut, bjuder på en hel del intressant information om svinet Winston som inte direkt är allmänt känt:

http://www.scribd.com/doc/52641514/C...ary-War-Exerpt

[quote=ambiscko]Churchill spelade också en avgörande roll för första världskrigets utbrott. QUOTE]

Det där vill jag gärna att du beskriver litet mera utförligt. Britterna var ju inte ens involverade i uppstarten till kriget, så jag fattar faktiskt inte hur han skulle kunna varit orsak till det?

Churchill spelade en avgörande roll för det brittiska stödet att blanda sig i första världskriget. Och om inte Storbritannien hade förklarat krig mot Tyskland 1914 hade inte Kanada, Australien, Sydafrika, Nya Zealand och Indien följt efter sina brittiska herrar in i kriget. Det hade inte heller Japan gjort, som var allierade med Storbritannien, och inte heller Italien som britterna i hemlighet mutade med Habsburgskt territorium för sitt deltagande i kriget. USA hade hållit sig utanför kriget om inte Storbritannien blandat sig i.

Det var Storbritannien som gjorde kriget till ett världskrig i ordets rätta bemärkelse. Utan deras inblandning, som till stor del grundade sig på att de inte kunde tolerera Tysklands ambitioner att skaffa sig en flotta värd namnet och utöka sina fåtaliga kolonier, hade tyskarna enkelt vunnit kriget och det hade således nog inte uppstått vare sig någon Lenin, Stalin, Versaillefred, Hitler eller WW2. Storbritannien gjorde felet att agera efter sin traditionella maktbalansdoktrin som innebar att de av princip måste opponera sig mot den starkaste makten i Europa, som vid det laget råkade vara Tyskland.

Britterna är 1900-talets största chauvinister och förlorare, inte tyskarna, och de har redan betalat priset för sina monumentala felsteg under ett helt sekel som gjort att de förlorat allt de en gång hade. Jämför vad Storbritannien var före Churchill jämfört med vad de var vid hans död.

Misstänkte just det. Det var inte att britterna startade kriget, utan det faktum att de satte stopp för surkålarnas invasionsfest som du irriterade dig på. Lyckligtvis fick Fritz veta sin plats, och även om han inte lärde sig läxan första gången gjorde han det den andra.

Man kan säga mycket om det brittiska imperiets nedgång och fall, men ett storslaget förflutet är det inte många länder som kan skryta med. Särskilt inte Tyskland.

Britterna kan tacka romarna som civiliserade deras barbariska lilla örike en gång i tiden. Hade inte romarna erövrat brittanien hade man väl sprungit runt och huggit av huvuderna på folk och drickit deras blod fortfarande som de gjorde när romarna först träffade på detta folk...

Sedan är ju britterna ett bastardiserat folk i grunden, de är ju egentligen hobby-tyskar genetiskt och deras kungahus är ju etniska tyskar. Namnet ''Windsor'' tog det brittiska kungahuset för att dölja för engelsmännen att de var just tyskar. Deras riktiga namn är Saxe-Coburg.

Det brittiska imperiet är nu utdött och nu är Britannien en provins i det nya EU imperiet som för övrigt styrs av Tyskland. Gamle Winston var en usel ledare, det brittiska imperiet försvann efter hans död och Britannien är nu en del av det tysk dominerande EU.

Kvalificerat dravel. Historierevisionism har ett särskilt forum - detta är det historiska forumet.

Storbritannien skulle inte acceptera att Tyskland hade flottbaser på den belgiska kusten, och därmed bara några timmars resa för en sjöburen invasion av Storbritannien. Likaså skulle tyskarna kunna basera jagare och torpedbåtar i dessa hamnar och stänga av den livsviktiga kustnära sjötrafiken. Churchill såg bara detta något snabbare än sina regeringskollegor.

Aldrig har ett så storslaget rike fallit så snabbt till intet och förlorat allt det som är värt att bevara, snart finns inte ens något brittiskt folk kvar. Då spelar historien ingen roll.
Det finns mig veterligen ingen revisionistisk litteratur i den högt respekterade Patrick J. Buchanans källförteckning till sin bok om Churchill, snarare används etablerade och akademiska källor. Det håller naturligtvis inte att blunda och skrika "revisionism! hädelse! till konspirationsforumet!" så fort det dyker upp information som avviker från de mest politiskt korrekta versionerna av segrarmakternas tolkningsföreträde.
Att britterna inte kunde acceptera det berodde ju dock inte på tyskarnas vilja till "invasionsfest" (som en föregående användare valde att uttrycka det) utan på britternas chauvinistiska och missunsamma storhetsvansinne. Den tyske kejsaren Vilhelm II, som var stolt över sitt eget brittiska blod, förklarade sin hållning till Storbritannien:

http://www.panzertruppen.org/2010/militar/mh022.pdf