Politiskt hade han fler liv än en katt. Jag vet inte hur många gånger han avgick och kom tillbaka. Han bytte t o m parti flera gånger.
I övrigt var han "a man with a mission". Överdriven självbild möter person med stora förmågor och väldigt livlig fantasi. Hans nobla ursprung förstärkte känslan av utvaldhet. Churchill var släkt med hertigen av Marlbourough, som var en annan kontroversiell figur.
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Man får väl ge blandade recensioner till Winnie. Givetvis var han helt avgörande för Storbritannien, Imperiet och den fria världen under andra världskriget. Men, han hade en del debacle bakom sig, där Gallipoli kanske upptar den främsta (värsta) platsen.
Det är sannerligen ett blandat eftermäle. Få personer har varit inblandade i så många debaclen
och succéer. Han visste verkligen hur man gjorde comeback.
Till succéerna skulle jag räkna tiden som flottminister innan VK1 och givetvis slaget om Storbritannien, där han var betydligt mer smart och kalkylerande än schablonbilden antyder. Churchill kunde vara känslosam och använde ofta dramatisk retorik ("blod, svett och tårar"), men han hade samtidigt en bra uppfattning om den brittiska förmågan och strategin.
Till fiaskona hör givetvis Gallipoli. Jag vill även inkludera den misslyckade interventionen i det ryska inbördeskriget och medelhavsstrategin i VK2. Även om Churchill inte var ensam ansvarig så var han drivande, och det är möjligt att det italienska fälttåget t o m var ett större misslyckande än Gallipoli.