Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-06-06, 21:53
  #1
Medlem
Fraternités avatar
Här sitter jag och blickar ut i sommarnatten och tänker på Sir Winston Churchill. Vad kan vi egentligen säga om denne envise gentleman? Jag börjar närma mig slutet av hans Memoirs of the Second World War (kortversionen på 1000 sidor), och skulle inte ha någonting emot en liten diskussion kring den roll han spelade.

Jag ska inte breda ut ursprungsinlägget utan släpper ordet fritt. Hur hade världen sett ut om det inte vore för Premiärminister Churchill?
Citera
2008-06-06, 22:57
  #2
Medlem
Kingen_kings avatar
Churchills mamma var halvamerikanska vid namn Jennie Jerome. Hennes pappa var kappseglare och aktiespekulerare och kallades "kungen av wallstreet". Hennes rikedom och skönhet gjorde att hon klättrade högt upp på den sociala stegen. Men mycket vill ha mer och 1847 gifte hon sej med Lord Randolph Churchill, tredje son till hertigen av Marlborough.
Jennie lyckades med hjälp av sitt utseende och charm främja sin mans, och senare sin sons, politiska karriär. Hon förförde helt enkelt inflytelserika män, bl a Edvard VII och kung Milan av Serbien.
Efter Lordens död 1900 så gifte hon om sej två gånger med män som var i Winstons ålder. Hon var en populär gäst vid hovet, trots sin livsföring.
Hon var fram till sin död 1921 politisk sparringpartner och mentor åt sin son.
Citera
2008-06-07, 03:36
  #3
Medlem
TeutonicWarriors avatar
Hade inte Churchill styrt Storbritannien under andra världskriget, så är det möjligt att Storbritannien hade slutit fred med axelmakterna under 1940.

/Teutonic Warrior
Citera
2008-06-11, 08:16
  #4
Moderator
Strix m/94s avatar
Man får...

...väl ge blandade recensioner till Winnie. Givetvis var han helt avgörande för Storbritannien, Imperiet och den fria världen under andra världskriget. Men, han hade en del debacle bakom sig, där Galipoli kanske upptar den främsta (värsta) platsen.
Som alla stora män var han en komplex människa, med besvärande brister, som när situationen är som mest avgörande kliver fram och utför stordåd.
Rekommenderar: http://www.winstonchurchill.org/i4a/...x.cfm?pageid=1
Citera
2008-06-15, 10:53
  #5
Medlem
NordisktLejons avatar
Hade inte Churchill styrt Storbritannien under andra världskriget, så är det möjligt att Storbritannien hade slutit fred med axelmakterna under 1940.


Det är troligt
Citera
2008-06-15, 11:21
  #6
Medlem
Ankdammsmans avatar
Politiskt hade han fler liv än en katt. Jag vet inte hur många gånger han avgick och kom tillbaka. Han bytte t o m parti flera gånger.

I övrigt var han "a man with a mission". Överdriven självbild möter person med stora förmågor och väldigt livlig fantasi. Hans nobla ursprung förstärkte känslan av utvaldhet. Churchill var släkt med hertigen av Marlbourough, som var en annan kontroversiell figur.

Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Man får väl ge blandade recensioner till Winnie. Givetvis var han helt avgörande för Storbritannien, Imperiet och den fria världen under andra världskriget. Men, han hade en del debacle bakom sig, där Gallipoli kanske upptar den främsta (värsta) platsen.
Det är sannerligen ett blandat eftermäle. Få personer har varit inblandade i så många debaclen och succéer. Han visste verkligen hur man gjorde comeback.

Till succéerna skulle jag räkna tiden som flottminister innan VK1 och givetvis slaget om Storbritannien, där han var betydligt mer smart och kalkylerande än schablonbilden antyder. Churchill kunde vara känslosam och använde ofta dramatisk retorik ("blod, svett och tårar"), men han hade samtidigt en bra uppfattning om den brittiska förmågan och strategin.

Till fiaskona hör givetvis Gallipoli. Jag vill även inkludera den misslyckade interventionen i det ryska inbördeskriget och medelhavsstrategin i VK2. Även om Churchill inte var ensam ansvarig så var han drivande, och det är möjligt att det italienska fälttåget t o m var ett större misslyckande än Gallipoli.
Citera
2008-06-15, 12:07
  #7
Medlem
Realizts avatar
Är det sant att hans tal i radio inte lästes upp av honom själv, utan av skådespelare? Skrev han dem själv?
Citera
2008-06-15, 14:19
  #8
Medlem
Ankdammsmans avatar
Vet inte, men jag tror inte att det stämmer. Churchill var synnerligen verbal och arbetsam (även om det precis som hos Hitler gick i perioder).

En lustig detalj när det gäller Churchill är att han trots sprit, cigarrer och bitvis dålig hälsa överlevde nästan alla sina samtida. Han dog inte förrän 1965.
Citera
2008-06-15, 15:18
  #9
Medlem
Ezzelinos avatar
Frågan om huruvida en skådespelare läste vissa av Churchills radiotal förblir omtvistad:

http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WS...ver291000.html

Jag har diskuterat Churchill en del i denna tråd:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=175521
Citera
2008-06-15, 15:30
  #10
Medlem
Dr Scriptums avatar
Bländande citatmaskin, en av de mest framstående ledarna västvärlden sett, svuren fiende till både kommunism och nazism och förstås med ett stort antal brister, både karriär- och personlighetsmässigt.
Jag gillar Winston.
Citera
2008-06-15, 17:45
  #11
Medlem
Natan Röds avatar
Hejsan

En mycket märklig man, sannerligen inte någon medelmåtta precis.

Har för mig att jag hört att han skulle ha en bipolär sjukdomsbild,
vilket isåfall kan förklara hans mentala svängningar. Fast jag är inte helt säker på detta

//NR
Citera
2008-06-15, 19:31
  #12
Medlem
Ass Sluts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TeutonicWarrior
Hade inte Churchill styrt Storbritannien under andra världskriget, så är det möjligt att Storbritannien hade slutit fred med axelmakterna under 1940.

/Teutonic Warrior
Är redo att hålla med. Utan hans retoriska förmåga samt envishet är det mycket möjligt att Hitler skulle fått sin fred.

Föresten, står det något om "Operation Unthinkable" i hans memoarer? Har själv inte läst dem.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback