Tennistråden

Det känns läskigt, nervöst och alldeles alldeles...... UNDERBART!

Lottningen är gjord: http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/r1s1.html

Söderling kan få Nadal i åttondel.

Lottning blev som jag hoppades, Djokovic och Federer lottades mot varandra!
Känns rättvist, dem kommer antagligen göra upp om finalplatsen.

Snarare högst troligast.

Det är klart det hade "räckt". Runt 70% vinstchans.

Vem som helst kan slå nadal såklart.

Oddset är väl snarare runt 1.44

[quote=Castlevania]Har spelbolagen möjligen tagit fasta på att Nadal förlorade sist i Madrid och visat sig mänsklig? 1,2-1,25 skulle snarare vara korrekt odds. /QUOTE]
lol

Det är fel. Om du tror du har rätt borde du beta honom på 95.

Har du tänkt på att du kanske inte ska beta om du tror monaco på 450 har bättre chans än murray på 32?

nej

Nej och definitivt inte din farbror Santoro

Tydligen har Vinci åkt på pisk idag rejält. Han har inte övertygat som Söderling som har 3-0 i matcher.
Annars Söderling möter f.ö K.Kim, som han har 1-0 på, dock på gräs.
Björne är utslagen ur kvalet i andra omgången och Sofia får kvala, hon har verkligen inte klarat pressen som etablerad spelare.

Kohlschreiber piskade till Vinci med 6-1, 6-2. Man kan inte räkna med att han ska övertyga efter hans långa skadefrånvaro. Tysken kan dessutom spela riktigt bra stundtals och är rankad 31. Inte mycket att säga om.

Sofia är redan utslagen i kvalet. Trist att hon inte kan prestera bättre. Minns en match i Miami ifjol då hon pressade Jankovic i tiebreak i avgörande set. Då trodde man hon hade nåt på gång. Men hon håller inte i längden.

Jo.

Sverige förlorade mot Tyskland i avgörande dubbelmatchen med 7-6, 4-6 och 13-11 i tiebreak. Söderling/Lindstedt mot Zverev/kiefer. Tyskland till final

Öh? Har du sett Murray spela de senaste turneringarna? Jag tror knappast att han kommer till en semifinal med det spelet han presterat hittills.

Annars tycker jag att Federer fick en ganska så tuff lottning med många grusspecialister på sin sida. Nadal har det å andra sidan lite lättare. Hade verkligen sett fram emot Nadal - Djokovic i en semifinal. Sedan att vinnaren där möter Federer i en final.

Men hursomhelst ska det bli kul att det äntligen drar igång.

När Sverige vann DC i Scandinavium 1984 och de ställdes mot Connors, McEnroe och McEnroe/Fleming. Visst var det en bragd och storartad idrottsprestation. Men gav man inte USA förutsättningar som var på gränsen till osprtsliga? Grus inomhus. Amerikanerna var klart irriterade men ändå återhålsamma i kritiken. Kunde nog bråkat ännu mer men ville väl inte framställa sig för bittra. Hur tänker ni andra.

Det är det som är hela grejen med hemma/borta-spel i DC ju. Dessa eviga mind games..

Skulle Spanien anlägga landets första hardcourt för att USA kommer besök och underlaget ska passa James Blake? Nej.

Amerikanarna sa att de accepterade att Sverige på hemmaplan valde det underlag som de hade bäst chance på. Då accepterar jag det också. Samtidigt sa McEenroe att han inte tyckte att tennis borde spelas med dessa förutsättningar. Och min fråga gällde om inte grus innomhus är lite för konstruerat?