Tennistråden

Att prata om Federers backhand som en akilleshäl är att ta i nåt absurt. Mot Nadal ja men inte mot någon annan i hela världen.

Är det fortfarande helt osäkert om Robin Söderling kommer kunna spela Tennis igen? Har inte hört nåt på länge...

Sergej Krotjuk är avstängd på livstid för spel på tennismatcher, ingen toppspelare direkt 486a som bäst och vann 3 matcher på Challengertouren.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Kr/S/Sergei-Krotiouk.aspx?t=mr

Spelarna vet att det lönar sig att peppra slag mot backhandsidan. Vi såg Simon och Tsonga göra det. Sen om det räcker till seger eller inte är en annan femma. Ett taktiskt misstag är att han inte slicar mer och/eller springer runt och slår forehand. Men han ids inte slita alltför hårt utan går för vinnare om än backhandsidan kan vara väldigt fladdrig och osäker.

Och eftersom tidningarna är helt värdelösa på att berätta VARFÖR han blir avstängd kan jag göra det nu.

Det handlar alltså om uppgjorda matcher där han själv gått med på att spela dåligt och med vilje förlora matcherna. Det rör sig tydligen om flera matcher.

Ska man tro de idiotiska rubrikerna låter det nästan som om han mördat någon på planen eller slagits med raketen. Men så är alltså inte fallet.

Tycker det är befängt att påstå att Federer idag är bättre än 2006. Är ju bara att titta på hans spel så ser man en milsvid skillnad. Både hans rörlighet och defensiv är betydligt sämre, likaså hans servereturer. Även hans forehand tycker jag ser skakigare ut. Backhanden är stundtals stabilare däremot (har aldrig varit bra mot Nadal) och serven är bättre än när han slog igenom. Men på det hela taget är han utan tvekan en sämre spelare än när han vann som mest.

Är ju bara jämföra vilka han förlorade mot 2004-2007 och vilka som spöar honom idag. Nadal + Peak Safin är ett helt annat motstånd än Tsonga, Berdych, Söderling, Del Potro. Lägg till det att han numera konsekvent också får stryk av de "3 stora".

Kan ju även kolla på denna graf och fundera på hur vanligt det är att folk peakar efter 30:
http://farm7.static.flickr.com/6205/6136209542_447f7a8490.jpg

Är ju i princip standard att folk säger de är "bättre idag än för 5-10 år sedan". Det gör det dock sällan sant. Roddick påstod ju att han var bättre 2011 än 2003 t ex, hur många tror på det?

Roddick var utan tvekan bättre i alla fall 2009 än vad han var 2003. utan något som helst tvivel alls, överhuvudtaget!

Jag minns att Roddick fick mer ut av sin forehand tidigt i karriären. Den var liksom serven ett riktigt bra vapen. Sen tappade han offensiv styrka då han började stå långt bakom baslinjen och spela defensivt. Tycker han hade bättre offensiv 2003 då han vann US Open. Å andra sidan hade han en bättre defensiv 2009. Serven har alltid varit bra. Så det är hugget som stucket. Roddick är iaf grymt saknad.