2009-05-07, 01:45
  #901
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stuka
Vore kul att höra vem du tycker är GOATen Castlevania?

Tja du, svår fråga. Var tid har sin mästare. Tänk om vi kunde få uppleva alla storheter göra upp om slaget om tidernas bästa tennisspelare under deras storhetstid. Jag är förstås färgad av min beundran till serve o volley spelare. Mcenroe väckte mitt tennisintresse på 80-talet. Tyckte framförallt det var kul att se hans utbrott och raseri mot domaren. Det var show på hög nivå. Edberg, Becker och framförallt Sampras är andra favoriter. Men tidernas bästa? För ett par år sen hade Federer varit en het kandidat, men jag tycker han tappat lite för tidigt för att rankas som tidernas bästa. Både Sampras och Agassi lyckades vinna stora titlar i 30-årsåldern. Men Federer kan fortfarande komma tillbaka och och vinna slams. Räknar inte bort honom än.
Citera
2009-05-07, 12:19
  #902
Medlem
Bjurras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tesnot
Vad kul! Vilken match? Jag såg Edberg mot Borg i köpenhamn. Kul att se två så stora svenska tennis legender spela mot varandra. Även om man i ärlighetens namn märkte ålderskillnaden.

Sampras har även slagit Dominik Hrbaty, Tommy Haas, James Blake och Sam Querry med flera i uppvisningsmatcher så han hade säkert kunnat ha en bra ranking även idag.

Jag såg Edberg mot Henman i december 2007 och Edberg mot Rusedski 2008. Greggan har tappat enormt mycket, så sent som 2006 slog han Robredo på grus i Rom.

För övrigt tycker jag man ska ta uppvisningsmatcher med en stor nypa salt. Jag såg Sampras förlora mot Pioline för 5 månader sen och inte höll Sampras ATP-nivå då. Han hade på sin höjd slagit någon grusspecialist på snabb inomhusbana. Pioline var dock överraskande bra.
Citera
2009-05-07, 16:10
  #903
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjurra
För övrigt tycker jag man ska ta uppvisningsmatcher med en stor nypa salt. Jag såg Sampras förlora mot Pioline för 5 månader sen och inte höll Sampras ATP-nivå då. Han hade på sin höjd slagit någon grusspecialist på snabb inomhusbana. Pioline var dock överraskande bra.

Det blir inte på blodigt allvar i uppvisningsmatcher. Dock tror jag rivaliteten mellan vissa spelare som Agassi - Sampras, Borg - Mcenroe lever vidare. Vill minnas att Sampras hade lätt för Pioline under sin aktiva karriär. Kanske en gnutta underskattning från amerikanens sida, samtidigt som självklart Pioline gick för fullt och spelade ovanligt bra i den turneringen. Visst slog han Rusedski i finalen?
Citera
2009-05-07, 17:36
  #904
Medlem
Givetvis är uppvisningsmatcher inte samma sak som riktiga matcher. Det skiljer sig i både förberedelse, mental inställning och spelsätt. Med spelsätt menar jag att man med största sannolikhet tar större risker på banan och försöker bjuda på spektakulära slag. Jag tror dock att personligheten spelar väldigt stor roll för hur allvarliga matcherna blir. Ta en pajas som Henri Leconte, han är inte allvarlig en sekund och skit tråkig(tycker jag) att titta på. Edberg däremot tror jag om motståndaren är den rätta kan gå in för en uppvisningsmatch med 100%.

Angående Pioline-Sampras matchen tror jag den senare spelade ovanligt dåligt helt enkelt. Om jag inte minns fel är det den enda matchen Sampras förlorat på senior touren med undantag av en match mot Mcenroe där han var skadad.
Citera
2009-05-07, 18:12
  #905
Medlem
Vobblers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Sampras hade för övrigt en fantastisk forehand. Speciellt hans Running Forehand som han utför i steget.

http://www.youtube.com/watch?v=gMQKjhEpTiA

Här är ännu en delikatess signerad Pete.
http://www.youtube.com/watch?v=0e1l5ysv6bQ&feature=PlayList&p=E03D784D34A 8C15C&playnext=1&playnext_from=PL&index=8

Ok, Agassi var förvisso ingen fantom vid nät, men det är snyggt ändå.

Synd att det oftast är så kass kvalitet på youtube, det är svårt att se bollen när man kollar på tennisklipp.
Citera
2009-05-07, 19:15
  #906
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler

Ok, Agassi var förvisso ingen fantom vid nät, men det är snyggt ändå.

Synd att det oftast är så kass kvalitet på youtube, det är svårt att se bollen när man kollar på tennisklipp.

Det var inte ofta Agassi blev passerad uppe vid nät. De få tillfällen baslinjefantomen spelade volley var det ett upplagt läge där motståndaren var helt bortspelad. Många minnesvärda matcher mellan Sampras - Agassi. Sampras avslutade sin enastående karriär genom att att i sista matchen slå sin största rival Agassi och vinna sin sista grand slam i US Open 2002.
__________________
Senast redigerad av Castlevania 2009-05-07 kl. 19:22.
Citera
2009-05-07, 19:23
  #907
Medlem
Nichosjs avatar
Jag går runt som i ett töcken just nu. Kan inte RG börja snart?!
Citera
2009-05-07, 21:10
  #908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stuka
Jo, men samtidigt var han så talangfull som ung att han kunde slarva med träningen i sin ungdom. Minns att jag läste om nån ungdomstränare som sa nåt om "den största talang jag sett.. men det hände att han fuskade lite med fysiken och hittade på slag som inte fanns"

Det sista är kul, pratar han om den berömda hoppsmashen?
Han var tvungen att träna på ett annat sätt då han inte hade samma fysiska förutsättningar än friska människor.
Hade han tränat som andra så hade han inte varit ibland dom 100-bästa.
Citera
2009-05-07, 22:08
  #909
Medlem
pirates avatar
Pistol Pete var ju oxå känd för sina "slam dunks" - smashar...hehe
http://www.youtube.com/watch?v=8LJ764aQaqI
Citera
2009-05-08, 00:31
  #910
Medlem
stukas avatar
Vad tror grabbarna om kommande Madrid-masters? Det lutar ju så att säga åt att Nadal tar hem det men vem kommer närmast? Nole igen eller är han trött efter förmodad seger i Belgrad?

Såg att man nånstans kunde få odds på 1.30 på Nadal som segrare. Rätt lockande siffror men man måste väl sätta tiotusentals kronor för att få nån egentligen vinst på det.
Citera
2009-05-08, 09:57
  #911
Medlem
Vobblers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stuka

Såg att man nånstans kunde få odds på 1.30 på Nadal som segrare. Rätt lockande siffror men man måste väl sätta tiotusentals kronor för att få nån egentligen vinst på det.

Mycket lockande odds, tack för tipset.

Nadal verkar oslagbar på grus, fasen vet om han inte ser ännu vassare ut i år. Dock brukar det gå åt pipan när jag satsar pengar på säkra vinnare i tennis.
Citera
2009-05-08, 13:37
  #912
Medlem
Castlevanias avatar
Ja, det mesta talar för Nadal. Ifjol vid den här tidpunkten inledde Nadal en 32 matcher-streak då han vann Hamburg Master, Franska Öppna, Queens, Wimbledon och Canada Master. Innan han fick stryk av Djokovic i Cincinnati. En bedrift som är svår att upprepa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in