Tennistråden

tennislive.free.fr har en lista så då var väl det löst

Min favoritspelare idag på WTA touren hade skoj emot Wozniacki i Båstad finalen ifjol, just med stoppbollar...

Det där är tennisens största myt så jag förstår inte varför alla "experter" säger så hela tiden, för det är bara BS vilket gör att man undrar hur fan de tänker. För att få en effektiv testning så måste man testa mellan turneringar och under träningsperioder, s k Out Of Competition testing. Det gör iofs sig ITF, men alldeles för lite!

Som spelare kan du missa 3 OOC-tester under en 18-månaders period. Under 2009 blev ingen av toppspelarna testad fler än 2 ggr och flera av dem blev inte testade alls! Om du blir testad max 2 ggr på ett år och kan missa 3 tester på 1,5 år utan att bli avstängd så kan du ju lägga ihop ett o annat. Dessutom är det bara urintester som ju inte ger utslag på alla typer av doping.

Så det där med effektiv testning är bara mumbo jumbo, även om både spelare, ledare, experter och alla som håller på med tennis av någon anledning vill hävda något annat...

Skulle ej förvåna om så är fallet. Har alltid sett honom som en lugn, eftertänksam och känslig person. Yttre framgångar hjälper tyvärr föga. Kan rentav vara den utlösande faktorn. Hoppas att han "bara" dras med en handledsskada.

Det du skrev nyss kan man ju kalla BS!
Här är en sammanställning av alla tester som gjordes 2009:

http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_47414_original.PDF

Alla toppspelare testades VARJE tävling dom ställde upp i, och dessutom ett antal out of competition test. På samtliga tävlingar testades urin, på de största tävlingarna testades både urin och blod på toppspelarna. EPO testades sporadiskt dessutom vid enstaka tävlingar.

Så meddela gärna oss vart du fått 2 tester/år ifrån, vill gärna veta.

Oj, vilket läge Söderling har att vinna turneringen i Valencia och få 500 värdefulla poäng.

Spöar han Ferrer i semi får han i finalen möta antingen Gilles Simon (rankad 52 i världen) eller Marcel Granollers (rankad 67).

ja jag ser inte att nån av dem kan hota söderling. ja de är då ferrer idag men de brukar oftast gå vägen mot honom.

visst simon har spöat davydenk och verdasco på raken men han är en spelare som inte tagit vara på sin talang...han va uppe å vände som nr 6 en gång men jag kan inte se honom återvända då killar som söderling, berdych har satt en ny stämpel på hur tennis ska spelas

nadal drar sig ur paris.tydligen nån axel skada. hoppas de inte hindrar WTF

Konspirationsteori:

Fnurra på tråden mellan Söderling och Magnus Norman.

Efter förrförra turneringen, då Söderling åkte ut rätt snabbt, skrev Norman (fritt ur minnet).

"Slagen ser bra ut. Resten är en sak mellan mig och Robin."

Sedan blev det Stockholm Open, med känt piss-resultat (för Södelings vidkommande).

Därefter nytt inlägg från Norman, där han konstaterade att viktiga turneringar väntar den närmaste tiden, men:

"Jag vägrar att se längre fram än denna träningsvecka."

Sedan dess har Söderling gått fram till semi i Valencia, har en ny ATP-titel inom klart räckhåll, men inte ett Norman-inlägg om Söderlings framfart. Däremot konstaterar han bekymrat att Stockholm inte har några topplag i fotboll eler ishockey.

Väldigt långtsökt att det skulle vara gräl mellan dom.
Att inte diskutera träningsdetaljer via en blogg och att inte kalkylera flera veckors framtid låter sunt.

Konspirationsteorier är precis vad de är - konspirationsteorier.

Men faktum kvarstår: Nu när Söderling gått längre i en turenring än han gjort på länge, då tystnar Norman plötsligt, tidigare har han kommenterat flitigt. Och inte såg man honom på läktaren i går heller, tv-teamet zoomade gång efter annan in fransmannens tränare plus ett par gubbar som tydligen tillhörde Söderlings team. Men Norman? Nix.

Varför kommentera medgång? Då ska man bara njuta av succén.

Ferrer, Federer och Davydenko skulle nog alla tre göra bra resultat på en engelsk mil (1 609,344 m) eller 1500 m löpningens blå band.