Tennistråden

ATP-rankingen kommer minst sagt att bli intressant nu efter Wimbledon. Eftersom Federer tar över förstaplatsen så är ju den stora frågan; kommer Nadal att orka ta tillbaks tronen?

Faktum är att Nadal har fler poäng att försvara efter Wimbledon än vad Federer har, trots Federers vinst i US Open. Poängen från OS kommer att försvinna i slutet av Augusti, och där förlorar Nadal ytterligare 800p, medan Federer bara förlorar 200. I nästkommande Masters-turnering i Kanada har Nadal en seger att försvara, det vill säga 1000p. Federer, å andra sidan, behöver bara försvara 10p. Det hela lutar minst sagt åt att Federer ska ta hem förstaplatsen vid årsskiftet, men mycket kan fortfarande hända!

Skulle vara roligt att se en taggad Nadal komma tillbaks efter sitt skadeuppehåll. Klarar han det, måntro? Det tror jag!

Finns en snubbe som är helt 100% övertygad att mer eller mindre varje top-spelare på både dam o herrsidan knaprar piller som det finns ett forum helt dedikerat om här på FB och har sin egna blogg;

http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/

Finns en snubbe som är helt 100% övertygad att mer eller mindre varje top-spelare på både dam o herrsidan knaprar piller som det finns ett forum helt dedikerat om här på FB och har sin egna blogg;

http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/

Finns en snubbe som är helt 100% övertygad att mer eller mindre varje top-spelare på både dam o herrsidan knaprar piller som det finns ett forum helt dedikerat om här på FB och har sin egna blogg;

http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/

Har alltid haft mina misstankar iaf emot Serena och Venus, dels för dom är amerikaner och dels för hur dom ser ut.

Fast det är väl också lite speciellt. Ser man till en känd 800 m löperska, Maria Mutola som klarade varenda dopingkontroll i herrans massa år. Hon såg tamigfan mega dopad ut fast antagligen var det nog bara gener (49% man och 51% kvinna). Samma kanske kan sägas om Serena och Venus.

Tyvärr är det väl så att de som utvecklar prestationshöjande preparat ligger 2, 3 steg före "dopingpolisen". För att hitta ett ämne måste man ju först veta om dess existens. Jag personligen tror många atleter får testa produkter som är på ett tidigt prototypstadie när de sprutas in i den aktive.

Det finns ju många olika tillvägagångsätt att testa en atlet och inom tennisen så verkar det enbart vara genom urinen de testar de aktiva. Många ämnen måste man ta blodprov för att upptäcka och de mest avancerade (som det ryktas Nadal har behandlats med) måste man ta vävnadsprov från muskelmassan för att upptäcka.

Låter rätt otäckt med alla dessa prototyper av preparat som testas på de aktiva. Dock måste de nog vara relativt medvetna om att det inte är C-vitamin de injeceras med,,,,

Ska bli kul också att se hur Federer tar sig an HC-säsongen. Nu väntas en kotte om en månad och de rekord han ville slå har han slagit (så när som Sampras 268 veckor som världsetta). Skulle inte förvåna mig om han är helt nonchalant fram till USO och gör en rejäl ansats att bli den förste att vinna 6 raka titlar vilket kommer garanterat att bli tufft... Dock är förstaplatsen på rankningen hans för resten av året!

Om du utan doping tränar upp dig i jättebra form och sedan dopar dig också är det extra man får ut verkligen värt det? Jag menar du servar/slår ju inte automatiskt hårdare för du har mer muskler utan det är ju väldigt mkt teknik.

Kanske för uthållighet eller att komma tillbaka snabbt efter skada möjligtvis men jag tror inte mervärdet av tennisdoping är i närheten av så stort som i cykling, friidrott, marathon osv.

Har alltid haft mina misstankar iaf emot Serena och Venus, dels för dom är amerikaner och dels för hur dom ser ut.