De största genom tiderna!

Queen må ha varit stora i sitt hemland, men inte så megastora i USA som många kanske förleds att tro. Om ett band ska kunna räknas som det största genom tiderna så måste bandet ifråga åtminstone vara bland de största genom tiderna i USA. Queen är inte ett sådant band.

Queen har haft ett enda fullängdsalbum som listetta i USA, och endast två singlar som listettor. Det imponerar inte direkt, och det finns mängder av artister som haft större listframgångar i det stora landet i väst. Roxette har haft fyra singlar som listettor i USA, d.v.s. dubbelt så många som Queen, och Ace of Base har haft lika många fullängdsalbum som listettor i USA som Queen. Mariah Carey har haft sex fullängdsalbum som listettor i sitt hemland USA, och hela arton singelettor. Beatles har haft nitton fullängdsalbum (inklusive samlingsskivor) som listettor i USA, och tjugo singelettor (om jag räknat rätt). Queen ligger mycket långt efter.

Även om en hel del annat bör räknas in än rena listframgångar så går det inte att komma ifrån att Queen har lyckats alltför dåligt i USA för att kunna räknas som "störst genom tiderna".

Källor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_discography
http://en.wikipedia.org/wiki/Roxette_discography
http://en.wikipedia.org/wiki/Ace_of_Base_discography
http://en.wikipedia.org/wiki/Mariah_Carey_discography
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bea...S._discography

Här är en lista över artister som sålt flest album: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._music_artists

Du bidrog inte med något nytt direkt. Den lista du anger finns även i rätt många andra inlägg i denna tråd. Här är en liten lista över sådana inlägg:

https://www.flashback.org/showpost....&postcount=124
https://www.flashback.org/showpost....&postcount=351
https://www.flashback.org/showpost....&postcount=362
https://www.flashback.org/showpost....&postcount=364
https://www.flashback.org/showpost....&postcount=366
https://www.flashback.org/showpost....&postcount=368

Man kan inte blunda för det faktum att Queen var ett av de största banden genom tiderna. Inte så stora i USA, visst, men det är ingen måttstock när de var megastjärnor över resten av världen. Inte bara "i sitt hemland".

Fakta. Punkt slut. Next band please.

Ska ett band räknas som världens största så ska bandet ifråga åtminstone räknas in bland de allra största på världens största marknad, d.v.s. USA. Queen hör inte till dessa band.

Christ....

Bach, Mozart, Beethoven och de andra gamla rävarna förtjärnar lite mer uppmärksamhet i denna tråd. Svårt att jämföra dem med vår moderna tids artister, men satan vad de kunde skriva musik!

Vadå "megastjärnor över resten av världen"? Har du några bevis för det? Queen har aldrig haft en singeletta i Tyskland, så Tyskland räknas knappast till resten av världen. Vilka länder inkluderar du till "resten av världen"? Och kom inte bara med några svepande kommentarer nu.

Det var väl ett jävla tjat om liststatistik. Är det det enda du kan basera dina elitistiska uttalanden på? Sedan när blev en listetta den enda måttstocken?

Queen fyllde stora arenor i England, Sydamerika, Japan, de var ett av de mest populära och uppskattade livebanden nånsin, har influerat mängder av artister - du kanske borde sluta sitta och stirra dig blind på Wiki-statistik om vilken placering respektive album/singel haft och försöka lägga fram det som ditt enda argument och förkasta alla andra.

Att Opera och Races t.ex nådde 4:e och 5:e plats i USA säger inte så lite heller även om du verkar fnysa åt allt som inte har en etta som resultat.

Men jag förmodar att du inte är nöjd, vilket elitister med skygglappar som det står skrivet "jag har rätt, alla andra har fel" på sällan brukar vara.

WORD!!

Jag argumenterar bara för att det finns andra band och artister som har nått långt större framgångar än Queen. Dessutom har jag inte förkastat andra argument. Du har bara inte visat några som håller, utan mest bara gett några svepande kommentarer. Det är inget unikt att ha fyllt stora arenor i England, Sydamerika och Japan, eller att ha varit ett uppskattat liveband och ha influerat andra.

Absolut, det har jag inte för ett ögonblick sagt emot. Och lägg nu märke till att jag inte heller sa DET största, utan ETT av de största.


Nej det är inget unikt, men nu gällde det inte graden av unikhet utan argument för varför de ska ha varit ett av de största banden.

Svepande kommentarer? Jag tycker jag varit väldigt rak och saklig i argumenten. Nu får du verkligen ge dig och komma ner från dina höga hästar lite, med all respekt.