Den stora tråden om mordet på John Hron, Kode 1995

Lyssnade på dokumentären på p3 idag och kommer med fasa ihåg detta bestialiska mord. Till att börja med kan man väl säga att lösa spekulationer om huruvida John var en bråkstake eller inte är rent trams. Han backade inte undan, utan stod upp mot dom som försökte trycka ner honom. En klar skillnad mot att vilja provocera fram bråk. Är uppväxt i en grannkommun och har ett flertal vänner som kände honom. Ingen nämnde honom under uppväxten, dock hörde man om GM. Dom stack ut.

Vad gäller själva brottet så särskiljer det sig mot andra mord i Sverige på en del punkter. Men det som sticker ut mest är den totala avsaknad av empati hos gärningsmännen. Det var ett mord som föregicks av en lång misshandel blandat med vänliga försök till att lugna offret genom att spela vän och bjuda på öl. Man använde honom som en leksak!
Att han dessutom offrade sitt eget liv för att rädda sin vän gör det hela än mer förfärligt. Han hade kunnat simma över till andra sidan och ta sig hem men lyssnade på sin vän istället. Och gick mot en brutal död.
DH skyller allt på alkoholen, påstår att han inte minns något öht av kvällen. Jovisst.....

Lyssnade också på dokumentären och håller med dig helt.
Fruktansvärt och onödigt.

Även om mördarna var unga så har en normal unge inbyggt att ej kunna göra så här.
Vilka störda svin*spottar*

Även jag lyssnade på dokumentären. Drog mig för det ett tag då jag tycker det här brottet är så jävla vidrigt men tänker samtidigt att man inte ska blunda för det onda.

Det gjorde jävligt ont att lyssna och jag fylls hela tiden med en känsla att jag vill mörda gärningsmännen och deras familjer och deras familjer. Sånt förbannat jävla hat känner jag när jag hör detta.

Om det kommer en dag då jag inte har något att förlora, då är det sådana här svin jag kommer söka upp innan jag gör slut på mig själv.

Nu, ja. Av taktiska skäl, ja. Hur kommer det sig då att redan på första sidan i denna tråd ursäktas mördarna?

Trams. Sedan när bryr sig de organisationer och konstellationer om vad media tycker om deras medlemmar och frontfigurer? SMRs Klas Lund är ju dömd för bankrån och dråp.
För det första är din fråga felaktigt och irrelevant ställd utifrån vad du citerar, för det andra så undrar jag hur du tänker när du menar att det går att dra slutsatser kring vänsterjournalisters behandling av fallet och vad några enskilda idiotiska användare på Flashback skrivit många år efteråt?

Dock så börjar bilden kring det här mordet att skildras lite mer balanserat och fokus har snarare legat på kombinationen alkohol och våldstendenser, du kan inte ens ha hört intervjuerna med DH och Hrons pappa, pappan säger själv att mordet inte var politiskt: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=2789547

Bara för att mordet inte var politiskt innebär ju inte det automatiskt att mördarna inte var nazister, eller hur?
Men hur man än vrider och vänder på det var det ett fruktansvärt mord oavsett vilket motiv det var som begicks av unga våldsamma nazister.
Jag tror mycket väl att nazister kan begå våldshandlingar eller brott över huvud taget faktiskt utan att det är politiskt. De har väl annat att bli arga över också antar jag.

Han verkar fortfarande bo ihop med den kvinnan och hennes barn.

Fortfarande inte samma sak som att de kan göra vad som helst.
Än sen. Det var knappast journalister som tvingade personer som uppenbarligen är nazister att skriva i denna tråd.

Aha, så de har dragit gränsen efter vad som är medialt känsligt? Har du några belägg för dina påståenden så får du gärna redovisa dem. Annars kan det vara så enkelt att rörelsen som helhet tar kraftigt avstånd från handlingen.
Du bör nog fortfarande förklara kopplingen mellan vad journalisterna skrivit när det hände och någon enstaka idiot skriver på Flashback ett decennium senare. Det är höljt i dunkel hur du resonerar.
Nej, man kan i och för sig diskutera skillnaden mellan nazister och WT skinnskallar men det är egentligen rätt irrelevant, vi kan anta att de var nazister för enkelhetens skull.
Ja, men vad är relevansen i vilken subkultur eller politisk åskådning de hade? Det finns ju massor med nazister eller skinnskallar som inte begår våldsdåd. Kan du påvisa någon empirisk koppling att nazism gör folk våldsamma?
Precis. Liksom att nazister kan vara fredliga och hederliga precis som vem som helst. Möjligt att det finns något fler våldsbenägna inom nazistiska subkulturer än vad det finns bland befolkningen i övrigt, eftersom de är så socialt stigmatiserade så är det troligen en större andel hårdare personer som vågar ta steget till den ideologin/subkulturen, något belägg, annan än att det är en logisk slutsats, har jag inte.

Nu lär ju det vara ett rent akademiskt problem för SMR. Men så sluga är de nog att de inte skulle vilja ha en av Hrons mördare som medlem. Av rent PR-mässiga skäl.

Ögna igenom hela tråden. Poppar ständigt upp massa personangrepp mot Hron.

"Ingen äkta skotte", eller? Skulle det endast och endast ha varit för de där ideolgiskt övertygade som läst Evola femton gånger så skulle nationalsocialismen ha varit en historisk fotnot.

Det finns två politiska rörelser som är klart våldsfixerade. Den ena är inte kommunism. Källa: Passim.

Se ovan och nassarna dindu noffing. De snälla pojkar. De inte våldsamma.

Förr i tiden kunde även den "sansade medelklassen" attraheras av nationalsocialismen. Den tiden är förbi. De som är nationalsocialister idag är resterna. Därmed inte sagt att nationalsocialisterna förr var ideologiskt övertygade och fredliga. SA var en samling slödder. För att inte tala om Dirlewangerdivisionen...

Varför ger sig inte AFA efter de här gärningsmännen? Här är perfekta måltavlor för deras sak. Spränga ett jävla McDonald's med en massa oskyldiga människor går bra, men att söka upp sådana här svin och skära halsen av dom har de aldrig ens funderat över?

Nu handlar ju i och för sig inte den här tråden om AFA, men undrar egentligen om det aldrig är någon som försökt utsätta dessa för hämndaktion och mordförsök? Det är ju trots att ett av de värsta brotten i modern svensk kriminalhistoria och väcker än i dag jävligt starka och hatiska känslor.

Syftet med AFA är väl att motverka nazism och ingen av dom här gärningsmännen har väl varit aktiva nazister sen de dömdes?