Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

du har ju en poäng anser jag ...jag menar hur många gånger har man inte hört de utsatta barnen säga att "mamma visste om men gjorde inget" det blir som en låsning hos kvinnan som får sitt barn "skändat" (hittar inget ord) av den nya mannen i hennes liv....hon förstår vad som sker men tränger undan det ..vill inte att det ska vara så .....hemsk men säkert någon instinkt av något slag sen begynnelsen

Dom har en särskild hög för sånt, vill jag minnas.

Ja och där ligger även tips från vissa medium.

En sak som jag funderat över är varför fotosällskapet säger att de såg Engla svänga in på skogsvägen. Däremot - sa de - skulle de ha hört om någon bil också svängt in där. Varför använde de uttrycket "hört" och inte "sett" när det gällde bilen?

Såvitt jag förstår befann de sig ca 150-175 meter från skogsvägen när de såg Engla svänga in där (rätta mig gärna om jag har fel!), och på det avståndet är det väl närmast omöjligt att höra motorljudet från en personbil kör (särskilt om den svängt in på en skogsväg där ljudet dämpas av skogen runt omkring)?

Att RMK kallats in kan det tyda på att det kan ligga nån sanning i detta med sexsekter och skit? Jaja tids nog får vi väl veta. Men får väl koncentrera oss på AE först och hoppas han kan vara så reko och erkänna och säga vart tösen är.

Precis, och det är inte säkert att just hon kan styra vilka kurser som ska förekomma?

Helt fel. Skulle AE visa sig vara ett felspår (inte mycket tyder på det just nu dock) så är man inte tillbaka på "ruta ett" som du säger.

Utredningar bedrivs inte på det sättet. Erfarna utredare låser sig aldrig i sitt arbete. Däremot prioriterar man olika vartefter vittnen hörs och teknisk bevisning framkommer. Mamman och samtliga närstående finns med i utredningen sedan starten.

Riktigt så "länmsmansaktig" som du uppenbarligen tror svensk polis är, är dom inte.

Det är min välgrundade mening.

De gick ju mot bilens och Englas färdriktining. De vred väl på huvudet och såg att hon svängde upp, dvs kom säkert hem (tyvärr inte i detta fall). Sedan tittade de inte efter mer.

Varför i hela fridens namn skulle det betyda att det här med "sexsekten" (vilket verkar vara ett koncept som några här på tråden är besatta av - vad tyder det på?) är legitimt? Det är väl mer troligt att detta fall med ett barn som bortrövats, med en potentiell GM som inte pratar, bedöms som så pass viktigt att rikskrim sköter förhören?

Vad jag förstår så gick de från henne, dvs med ryggen i hennes riktning. Någon av dem har väl antagligen vänt sig om och precis råkat se henne svänga in. Men de har inte hela tiden haft uppsikt över skogsvägen. Bilen svängde inte in precis när någon vände sig om, men de anser att de borde har hört den. Så tolkar jag det i alla fall.

Dom gick väl åt andra hållet. Att dom såg E beror på att en av personerna ("peter") vände sig om, antingen på grund av att hans fru nämnde att det var E dom mötte (så står det i DD:s intervju), eller, kanske mera troligt, att han tittade efter bilen som gjorde en "överdriven gir", och då såg E vika av.

Och det var grusväg, antar jag, redan i korsningen. Behöver inte alls vara motorljudet dom syftar på.

Eller också är det någon som mörkar. Fortfarande ingen som hittat en länk till där dom uppgifterna först publicerades? Han säger ju ingenting om detta i DD:s intervju, vilket jag tror är den enda som gjorts direkt med vittnet.

Nu när detta kom fram e det bara att hoppas att pappan hämtat henne till sig, så att hon har det bra iaf:/ Lixom medium tantra vad e det härnäst? Jag skulle hämtat min unge direkt...