Arbogamorden del 3

Absolut ingenting, eftersom du inte sagt någonting om något som har med utredningen att göra.

Tänkte mer på att försvarsadvokater kanske skulle kunna hävda att dina minnesbilder är sånt du fått från media och internetforum. Men som sagt, vet inte hur de argumenterar. Har bara varit i tingsrätt en gång, och då lät ju inte advokaten skarp precis. Sen om du skulle ha bättre insyn i polisutredningen än andra postare, så kanske du i framtiden vill skriva något för att dementera saker? Kanske inte heller är bra. Men som sagt, jag är inte polis eller jurist.

Förresten, varför kommenterade du inte det jag skrev att gm kanske har skrivit/läst i tråden?

Måste bara säga att efter en så stor skada, skalltrauma som Emma varit med om så kan det mycket väl hända att man ändrar sitt skrivsätt! Det behövs inte spec. stora slag el. påkörningsolyckor bakifrån från attkognitiva besvär ska uppstå!
[OT: Jag har själv råkat ut för ett skalltrauma och efter det ändrades min handstil samt att jag började formulera mig på ett annat sätt.]

Så att om Emma ändrat sitt sätt att skriva på förvånar mig inte ett dugg och det är inget konstigt alls med det. Att hon öht överlevt är däremot ett under.

Brukar inte tal påverkas då också? Eller är det bara handstil och formuleringar? Brocas område i hjärnan verkar styra motoriskt tal, men vilka delar aktiveras vid skrift?

Ja...faktiskt! Det står att det är offentliga handlingar o att jag skulle få svaret övermailat senare idag eller imorgon!

Precis, i det här fallet finns det hur många möjligheter som helst för en försvarsadvokat att slå in en kil och börja bryta sönder hela åtalet, tills att det bara finns smulor kvar. :/

Och var kommer dessa upppgifter ifrån ?

Har ni överhuvudtaget varit på en rättegång någon gång? I Sverige?
Verkar faktiskt som ni sett lite för mycket Law & Order ibland...
Det beror ju väldigt mycket på vad åklagaren har från början oxå!

Ha inte för stor tro på Flashbacks inflytande på en framtida rättegång,
att polisen fått en massa spår härifrån etc... Det Emma kan ha läst sig till här har hon kunnat höra o mer dartill hemma i Arboga oxå vad gäller vittnen, spår mm. Hpon har redan lämnat sitt vittnesmål, filmat o i närvaro av CS advokat.
Verkligheten är inte mer spännande...

Hon gick ut i media och sa ungefär att "hon ska göra allt för att den som är skyldig ska åka fast". Om nu hennes vittnesmål redan är filmat och det är det som ska visas upp i tingsrätten, vad är det då mer hon kan göra nu?

Jag tycker inte det finns någon som helst fördel med att ett huvudvittne uttalar sig i massmedia och diskuterar på ett publikt internetforum!

Det tycks som att en del här verkar förespråka att brottsoffer skall sättas i karantän tills dess att målet är avslutat.

Det låter ju verkligen vettigt...

Karantän och karantän, i massmedial karantän iaf! Hur ofta ser man huvudvittnen/offer uttala sig i massmedia innan rättegången?

Tittar aldrig på Law & Order, däremot såg jag Lagens änglar när jag var ung. Ville faktiskt bli advokat när jag var 15. Men nog tror jag att advokater använder alla slags slagträn i en rättegång, är det inte deras jobb?