Arbogamorden del 3

Ja, absolut, jag är med dig i sak men det känns som om det inte finns några direkt konkreta och tydliga bevis för just hennes skuld till dådet. Hade det inte gått fortare om så?

Jag menar att de saker du nämner ovan, som t ex telefonen, säkerligen är starka indicier nog för att fortsätta hålla henne men räcker det till i slutändan liksom?

Jag inser att vi, som sagt, inte känner till mycket av detaljerna men jag måste ju få föra en debatt inne i ett forum med den info jag har?

Självklart! O det är jätteskönt att läsa att någon är osäker på CS ev skuld UTAN att för den skull vara tvungen att ta något annat ur tomma luften att spekulera över, att svärta ner folk utan urskillnad!
Jag kan oxå tycka att det känns tunnt mot CS utav det vi fått veta, är väldigt tveksam till om det verkligen skulle hålla? Det jag däremot tar till mej är att hon fortfarande sitter där hon sitter, jag tror inte hon skulle göra det hela denna tid utan att det har något bra på henne nämligen!
Frågan är bara VAD!?

Jag tycker bara att det brukar "läcka" betydligt mer såväl som snabbare och därför blir jag lite förundrad bara.

Hon har ju haft en underlig relation till T, dribblat/ljugit (?) om aborten och befann sig bevisligen i Arboga och kanske har de, via telefonen, koll på att hon var vid huset och det kanske är sådant som räcker för att hålla henne kvar, eller?

Visst, jag tror också att de har mer men, som sagt, brukar inte media snoka upp sådant hyfsat fort i så här pass stora fall?

Fråga: När media trummade ut att mamman sa "det var tyskan" så undrar jag hur sånt funkar, d v s var det totalt påhittat av någon journalist eller fanns det något halvt konkret bakom som sedan dementerades av något undersökningstekniskt skäl, eller nåt?

Om de nu har något "mer" så borde det då inte gå lite fortare i detta skede eller hur funkar det?

Att folk låser sig vid t ex T tycker jag inte är så himla skumt med tanke på förtroendet för den svenska polisen samt det faktum att han, än så länge och såvitt vi vet, är den enda som har varit där. Visst jag tror på CS som gm men detta är FB så vad kan man göra?

Man skulle också kunna tänka sig att polis och åklagare "spar" på bevisen för att portionera ut dom under förhören med CS, dels för att korrigera henne om hon ljuger och dels för att påminna henne, när hennes minne sviker. Detta för att sakta - och vänligt, men bestämt - fösa henne fram till ett erkännande.

Jag kan tänka mig att det här fallet skiljer sig från ett vanligt fall på så sätt att det har tagit så lång tid med överlämningen från Tyskland. i ett vanligt fall skulle förhören ha startat direkt hon blev gripen, men nu har vi liksom levt i ett "vaccum" i ett antal veckor i väntan på att förhören ska påbörjas och under den tiden kommer det inte ut någon ny information.

Jo absolut, men nu har de ju haft henne ett par dagar och än så länge så "samtalar de bra" bara....?

Jag, som lekman, fattar inte varför det, likt ett kortspel, skulle vara så att man satt och höll igen om man hade trumf på hand i form av konkreta bevis?

För mej är det en stor skillnad på att misstänka T o FABRICERA saker för att det är kul.. Men, detta är fb...
Jag tror, angående "hastigheten" som DeBaly ovan!

Nu svarar jag på det du skriver nedan:
Förhören läggs upp utifrån vad slags person de har att förhöra, Eklund erkände direkt (vid dna bevisning), denna dam kanske är mer komplicerad?

Jo absolut, men nu har de ju haft henne ett par dagar och än så länge så "samtalar de bra" bara....?

Jag, som lekman, fattar inte varför det, likt ett kortspel, skulle vara så att man satt och höll igen om man hade trumf på hand i form av konkreta bevis?

Jag kan tänka mig att det här fallet skiljer sig från ett vanligt fall på så sätt att det har tagit så lång tid med överlämningen från Tyskland. i ett vanligt fall skulle förhören ha startat direkt hon blev gripen, men nu har vi liksom levt i ett "vaccum" i ett antal veckor i väntan på att förhören ska påbörjas och under den tiden kommer det inte ut någon ny information.

Du har aldrig spelat Canasta va?

Jag resonerar så här... I vanliga fall så griper man en misstänkt GM och börjar hålla förhör med denne. Efter ett tag börjar det "läcka ut" information till tidningarna som i sin tur skriver om vad denne misstänkte GM har erkänt eller fönekat. Vi kommer dit i det här fallet också, men vi måste tänka på att CS i praktiken (om vi jämför med mitt exempel) bara har blivit förhörd under några dagar.