Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Jag vet väldigt lite hur det fungerar i rättsvärlden. Har de förhör och häktesförhandlingar mm med personer som är väldigt psykiskt obalanserade? Om hon är i så dåligt skick att hon går på tunga mediciner borde hennes advokat försöka förhindra utfrågningar på grund av hennes hälsa? Eller struntar de i den?
Många misstänkta/häktade/senare åtalade tar olika former av lagliga och illegala droger. Detsamma gäller brottsoffren men där dominerar av läkare utskriven stark värkmedicin, lugnande etc för att de ska klara av den stora påfrestning det ofta är att förhöras och vittna (huvudförhandling), i synnerhet i fall där offren är halvt ihjälslagna. Ja de måste ha förhör med personer med alla möjliga substanser, ofta narkotikaklassade, i kroppen.
Det ska oerhört mycket till innan en häktningsförhandling ställs in pga sjukdom. Att människor i den sitsen mår dåligt är mer regel än undantag. Först och främst utifrån den situation de befinner sig i när de grips (då det inte alltför sällan handlar om alkoholister, nakomaner, psykiskt sjuka), sedan själva frihetsberövandet och oro framåt. Finner häktespersonalen skäl ska läkare tillkallas. Behövs sjukvård ska den häktade få det. Se lagtexten.
Citat:
Lag (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m.fl.
4 § Vid behandlingen skall hänsyn tas till den häktades hälsotillstånd. En häktad som bedöms behöva hälso- och sjukvård eller som begär att läkare skall tillkallas, skall så snart som möjligt undersökas av läkare, om inte sådan undersökning uppenbarligen är onödig.
En läkares anvisningar om vården av en häktad som är sjuk skall iakttas. Behöver den häktade sjukhusvård, skall sådan beredas honom eller henne så snart som möjligt. Föreskrifter om psykiatrisk tvångsvård finns i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård. Får hälso- och sjukvårdspersonal inom kriminalvården kännedom om att en häktad lider av en smittsam sjukdom som enligt 1 kap. 3 § andra stycket smittskyddslagen (2004:168) utgör allmänfarlig sjukdom, skall chefen för förvaringslokalen underrättas, om det inte står klart att det inte finns risk för smittspridning.
Kan det befaras att transport medför skada för den häktades hälsa, behövs läkares medgivande till transporten.
Förlossning av en häktad kvinna skall om möjligt ske på sjukhus.
Om det finns anledning till det, skall den som enligt andra eller fjärde stycket vistas på sjukhus stå under bevakning. Lag (2004:174).
http://www.notisum.se/rnp/sls/LAG/19760371.htm
Citat:
Ursprungligen postat av mirran_h
Hon är kanske tillbaks till sitt "normaltillstånd"- pga medicineringen och funkar bra igen? Hon har ju fått psykiatrisk hjälp i Tyskland. Hon lär ju inte vara psykotisk längre och då finns det ju ingen anledning att hon inte skulle vara med på häktningsförhandlingarna.
(obs! bara spekulationer)
Hur många dygn låg CS inne på akutpsykkliniken utanför Hannover? Hann hon över huvud taget avsluta någon form av behandling?
Angående skrattet som det har skrivits om. En del människor skrattar till av ren nervösitet. Det kan vara vad som helst. Tror knappast att hon skattar åt att två barn är döda.