Arbogamorden del 3

Det var ungefär 3 veckor efter, enligt media. Så alla ev spår borde vara borttvättade, om inte CS är extremt ohygienisk.

Det var inte så länge sedan de tvingade henne till att klippa några strån

Vad jag förstått så skulle det räcka.

Om barnen levde när ambulansen kom innebär det att de blödde under hela tiden fram till dess...

Hoppas hon minns det.Men sedan kan man hoppas hon slipper minnas allt i detalj. Någonsin.

Har aldrig sett Dexter men ta och doppa en hammare i något och veva omkring med den så får du se hur det stänker. Funkar väl iofs med en pensel full med färg.

F.ö ska blodtrycket tydligen räcka till för att "spruta iväg" blod flera meter (vid "rätt" förutsättningar)

Du har rätt i att offren självklart har fortsatt att blöda efter själva gärningen, och att miljön säkert inte var lika blodig under den tid som gärningen begicks som när den upptäcktes.

Men skalpsår kan blöda som fasen. Det går ordentliga vener tätt under huden på huvudet, och kommer man åt någon sådan - vilket risken ökar för ju fler slag som riktas mot huvudet - så blir det efter bara ett ganska litet tag ordentligt blodigt.

Förutsätter dock artärskada. Vener kan blöda bra de med, men på ett betydligt lugnare sätt.

Tja, eftersom jag inte har fakta (jag var inte med vid brottet) så är det mina "subjektiva värderingar". Men ta en 3 vattenmeloner och slå på dem med en färgdränkt hammare. Meddela sedan om du helt lyckades klara dig fri från någon som helst form av spår.

Jo, det borde ju fälla tyskan (OM det nu är hon dvs) som en fura direkt.
Men som experten i media uttalade sig om, så är det ju kanske så att sådana här trauma med denna karaktären, dels våldet i sig, mot huvudet, kan göra att E aldrig kommer att minnas varken själva överfallet, eller ens tiden strax före, tex dagar innan överfallet.
Det var här min tanke om hypnos kom in....man kan återbilda/återkalla förlorade och förträngda minnen genom hypnos - men vad jag förstår är det inte hållbart i en rättegång. (som du ju själv påpekade för mig)

Jo, jag vet. Sa inte att så var fallet just här. Eller inte vad vi vet om. Men skrev inte någon förut att offren hade skador även på kropparna? Kanske halsen? Men mitt inlägg var mest att åskådliggöra att det kan stänka långt, inte att det var så just i det här fallet.

Inte för jag är expert, men vattenmeloner och mänskliga skallar är nog inte direkt av samma kaliber....
Men jag förstår metaforen.