Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Jag kan bara gå på uppgifter som är offentliga, hemliga, gömda, dolda uppgifter ingen annan känner till utom en snäv krets av individer är totalt irrelevanta att ta upp till diskussion.
När jag säger att T borde granskas mer så kommer den ena efter den andra med näbbar och klor och fullkomligt gallskriker om att T är oskyldig och att han har granskats tillräckligt.
Om wildone69 är så nära i relation är det då inte risk att han då är en partsinlaga i hela affären?
Vilka uppgifter som är relevanta - där är vi av olika åsikt, jag läser oxå tidningarna men har hittills, i detta fall, sett en hel del felaktigheter.
För mej är förstahandsinfo från verifierade källor den bästa infon.
Ja, jag tycker du har fel när du säjer att T borde granskas mer - Du VET inte hur mycket han granskats! Han kanske granskas än? MEN så länge han inte på något vis är misstänkt tycker jag att VI ska låta honom vara!
wildone69 står som sagts inte i sådan relation till T att han är partisk.