Arbogamorden del 3

Kan vi nu utgå från att CS:s mobiltelefon verkligen funnits i Arboga så är ju frågan när och hur länge? Vem mer än CS har/kan haft tillgång till telefonen?

Har det skett några samtal till/från densamma? Vilka andra telefoner har den haft förbindelse med, och när?

Kan man logga positionen före/efter vistelsen i Arboga och vad finner man ut av detta?

Eftersom somliga har svårt att släppa T som hel- delskyldig så väcker jag frågan om hans mobiltelefon kan matchas med CS:s? Kan NJ:s mobiltelefon matchas med CS:s?

Öht är det ju intressant att veta varför man ens slår på sin mobiltelefon om man ska bege sig till Arboga i syftet att begå mord? Tänkte inte gm på att denna kan loggas? Eller var det just vad gm tänkte på, av någon för oss okänd anledning?

Det vore riktigt intresant att få tillgång till loggarna, oavsett huruvida de är kvalitetssäkrade eller ej.

Öht är det ju intressant att veta varför man ens slår på sin mobiltelefon om man ska bege sig till Arboga i syftet att begå mord? Tänkte inte gm på att denna kan loggas? Eller var det just vad gm tänkte på, av någon för oss okänd anledning?

En sak jag tänkt på ... dom enda bevis dom verkar ha på C.s är ju bara att hon varit i arboga behövs det inte mer teknisk bevisning än så för att få en fällande dom på henne?...hmm det enda hon behöver göra e ju å säga att hon vart i arboga av andra skäl o klara sig ur detta... that sucks! Va säger ni? Ni som kan mer om detta?!

Det är nog så att många tror man måste ringa för att loggas.

Tjänstefel att inte ta in NJ då han tillhör de 90%-en.

Om du själv fick lust med att se en småstadshåla som Arboga en eftermiddag och tog med dej mobilen, som svensson plägar, skulle du då vilja riskera att bli fälld för mord med livstids fängelse för att din mobil varit påslagen?

Ja, man har ju målat ut CS som en intelligent noggrannt planerande stalker och mörderska. Hon borde väl veta att en mobil positionerar henne?

Punkt 3. Varför har T blivit granskad. Han har inte ens varit någon tilltänkt g.m i detta fall.

Svensk polis kan brösta upp sig!
Från DN


31-åringen har sagt att hon inte vill delta i några förhör en rättighet hon har, enligt tysk lag. Så länge den tyska polisen inte kan presentera någon ny bevisning i målet får de inte ta initiativ till nya förhör med kvinnan, enligt Klinge.

Den häktade kvinnans tyska advokat är kritisk till hur den svenska polisen skött utredningen av dubbelmordet i Arboga den 17 mars.

- Den svenska polisen har dröjt väldigt länge med att låta analysera det DNA som säkrats det är dåligt. Det är väldigt ovanligt här i Tyskland att ett DNA-resultat dröjer så länge som det har gjort och att vi inte fått ta del av analysen ännu, säger Tanja Brettschneider till TT.

Ja, man har ju målat ut CS som en intelligent noggrannt planerande stalker och mörderska. Hon borde väl veta att en mobil positionerar henne ?

Det som är mer oroande är att det tydligen inte finns någon polis närvarande vid hennes säng (enl. medierna) och att detta faktum kan komma att försvaga E:s vittnesmål längre fram. Vad hon än säger borde väl detta dokumenteras av en objektiv polis? Liksom att ingen försöker få henne att känna igen en viss CS på bilder, återkalla minnen etc?

Känns väldigt självklart för en som är utanför utredningen, men kanske åklagaren är smartare än vad jag är. Hope so.

Tyskland har höga kvalitetskrav och stor rättsäkerhet. Svenska polisen kan alltså inte pressa CS till fler förhör om man har så lite att gå på. Jag tvivlar på att de lämnar ut henne till Sverige, med mindre än att DNA bevisning kommer fram.