Arbogamorden del 3

Du hittar på nya frågor ser jag. Det var inte den förförsledaren ställde. Tycker jag känner igen den här argumetationstekniken. Vränga till att jag var ute efter microsekunden. Bättre kan du.

Så vad funderar du över?

Advokaten borde väl kunna förstå detta, eller är han lika frångående ifrån verkligheten som hans klient?

Var det Ts mobil som hade kollats upp mot masten eller var det polisens testringning som bollats mot masten då dom körde 5 km/h över hastighet.

En del här har argumenterat att man inte kan köra fort inne i arboga men vägen från köping till arboga går med stor säkerhet att dra på lite mer.

Jag anser att polisen bör göra mer testkörningar över 5km/h och samtidigt ringa med mobil den sträckan för att få en bättre bild av tidsangivelsen.

Är det 4-8 km från vallskog till arboga?

Alla som surfat på internet borde ju rimligtvist träffat någon därifrån IRL, som inte stämmer överens med korten på nätet. Hitintills har jag sett kanske sju stycken kort på nätet som är tyskan. Senare (idag) råkade jag kolla en filmsnutt på nätet där hon förs in i häktningssalen i Hanover. Det är inte alls samma person som jag föreställde mig. Vilket gav mig en chock. Kan vara så att tyskan inte alls stämmer överens med de bilder hon sett, därav kanske hon i rätten känner:

"Skit också, det är inte hon!"

Eller:

"Det är HON men inte likt den eller dom bilder jag sett".

Likväl finns det bara en bild på tyskan (vad jag läst mig till?) på styvpappans bilddagbok. Det säger inte mycket, och om mamman verkligen struntat i att kolla på tjejen, så är det INTE någon hon skulle känna igen på torget i Arboga.

-


Olika tidsangivelser ang T:s hemkomst
Förhör med T, 17/3 kl. 20:00-20:15, 19:10
Förhör med T, 17/3 kl.21:20-21:45, 19:12-19:15
Inscannat dok. T.s egna anteckningar (FUP s 1262) 19:15
Förhör med T, 19/3 (säger att han svänger in på gatan 19:18 (FUP s.1255)
Förhör med T, 9/4, 19:15-19:20

I tidsaxeln (FUP s.11) 19:12-19:15
I tidsaxeln (FUP s.4) 19:17-18
-------

De här hittade jag i kväll/ natt.
Hoppas att jag har fått fram de rätta sidonumren till källhänvisningarna nu. (börjar bli lite trött i ögat.)

Jag tror som dig. Hon är i en extremt pressad situation, medveten om att alla hennes vänner övergivit henne just nu och som givit vittnesmål "stick i stäv" med vad hon själv framfört.
Detta ihop med den förkrossade kärleken, självmordsförsöken och den djupa avgrunden framför henne som hon är medveten om någonstans i sitt inre, får hennes handlande (läs:förklaringar) att bli allt dummare ju längre detta pågår.
Den stackars människan,CS, vars mamma nyligen dog, har inte någon tråd kvar att hålla i, ingen vän, ingen som tror på henne.
Jag tycker att uppgivenheten märks i hennes svar till förhörsledaren. Hon är inte ointelligent och hon lägger den sista energin på möjligheten att "de får visa min skuld", själv minns jag inget och jag nämner inget som senare kan bli en tänkbar last för mig själv.

Hennes vän på Danderyds sjukhus säger att hon hade de skorna kl 11.00 samma dag.

I FU 530 står det att i gul bag hade hon bl.a:
Beslagspunkt 2:2 Bruna sandaler stl 41
2:4 Vita tennisskor stl 41
2:6 Beige sandaler stl 41
FU 555 42 Bruna sandaler stl 41

FU 589 och FU 591 bild i hennes dator 30/11-07 bild på henne med vans
FU 840 har hon sökt på kvinna +misstänkt +för +dubbelmord +i +arboga
fick upp sida i www.dn.se
Så hon visste att hon var misstänkt och hon visste att barnen var döda!

Bara en vän visste att hon kunde runskrift.
Så hennes intresse kan inte ha varit så starkt (min åsikt)

enl FU 393 försökte hon ta livet av sig på en toalett vid entén på SÖS
men skickade sms till 3 vänner samtidigt som larmade sjukhuset och de hittade henne. Det var 14 Oktober.
I hennes dator, FU 849, finns leironblogg där T skriver Nu är det mitten på oktober.... och beskriver att han är kär i Emma och hon har två barn som han är bonuspappa till.... Max är sjuk så jag är barnvakt.... allt skrivet med stor kärlek.
Det är motivet till hennes självmordsförsök !

FU387 säger läkaren att hon har alldeles för små skor på sig! Det är den 20 Mars när hon överlämnar sig till polisen. Hon säger att inläggen är för små?! Vem har hon bytt skor med?
Hon ljuger för läkaren och säger hon slutade med Zoloft på eget bevåg sommaren 07. Och att hon skadade sig själv i höger armveck för länge sedan.
I FU393 står det att hon får zoloft som hon äter okt-nov-07 enl läkaren slutar hon äta zoloft på eget bevåg men fortsätter med propavan,lergigan och imovane

Bravo! Du har konstaterat att frågorna skiljer sig åt en smula! Du kanske till och med har konstaterat att det står lite mer i min fråga än i förhörsledarens? Du kan då inte möjligen tänka dig att jag, som pedagogisk finess, i klartext skrev ut frågans underförstådda undertext, för att också lätt autistiskt lagda postare, om sådana skulle finnas (deltagare i debattfora på nätet är kraftigt anrikade för personlighetstyper inom autism-Asperger-komplexet, så det kan det mycket väl göra) skulle kunna förstå vad poängen med frågan var?

Jag har ingen aning om vad du var ute efter för exakthet, eftersom du har aktat dig noga för att tala om vad du menar med exakt tid - bara att tillräckligt exakt tid för utredningens ändamål uppenbarligen inte dög. Det enda som var uppenbart för mig att du var ute efter, var att i obehärskade termer beskylla en medpostare i mötet för uppsåtlig lögn i oträngt mål, samt att försöka skaffa dig någon sorts guldsits som debattör och domare i tråden samtidigt.

Varken det ena eller det andra föreföll mig särdeles smakligt.

Gick det inte in?? Jag funderar givetvis på att varför E inte kunde säga att troligtvis är GM T:s gamla flamm från Tyskland.

Brännvinsadvokater är inget nytt begrepp. Bra betalt har de flesta för en liten insats men frågan är hur mycket den här advokaten orkar ta in vid den här förlängda FU.
Det jag noterat under min läsning är att just advokaten hojtar efter en paus både nu & då.

Du tar i så du spricker snart. Är du sjösjuk?