Är detta rättvist tycker ni? [anhållen för klotter 1.5 år efteråt/mod]

För oss som inte håller med då? Personligen tycker jag att betong, glas och stål är bland det vackraste som finns. Ja, ren betong alltså, inte betong som har missfärgats av upprepade saneringar efter klotter, utan ren, grå betong. Det är alla gånger snyggare än 99% av allt klotter.

Femhundratusen för att sanera 80 större målningar är dessutom i underkant, helt klart. Det blir 6250 kronor per nerkladdad vägg, och det har säkerligen kostat minst det dubbla.

Jag har tidigare i mitt liv hållt på med graffiti.

Jag slutade med detta för ca 1-1,5 år sedan.
Efter att jag slutat målat, och skaffat jobb, så kommer polisen plötsligt hem till mig och hämtar mig och sätter mig i häkte, gör husransakan osv. Jag har inte målat på lätt ett halv år iaf när detta händer.

Jag är nu med i en stor utredning om graffiti och klotter.
Jag är anklgad för grov skadegörelse för uppskattningsvis en halv milijon+.
Jag riskerar att få betala över en halv milijon i böter alltså.

Jag har dock enbart gjort riktiga målningar, inge klotter och kladd. I nästan uteslutande tunnlar där ingen privat person fått lida för det, och där ingen vettig människa ens skulle störa sig på det.
För ärligt talat, vem ställer sig och glor på dom gråa väggarna i en tunnel?
Och om nån nu skulle göra det, är det inte då vackrare med ett nogrant gjort, färglat konstverk på väggen? Även om konst formen inte faller dig i smak, så är väll endå färg på väggen oavsett, bättre än en grå tråkig betong vägg?

Hursom, jag har inte klottrat, inte vandaliserat, inte förfulat, och förstört, jag har bara målat. Riktiga målningar. och inte på något privat ägt.
Detta av respekt för sammhället.

Jag har även jobb, sköter mig bra. Gör inget olagligt längre.
Är ej tidigare dömd.

Är det då rättvisst att kräva mig på 500 000kr+ och förstöra mina framtidsutsikter och planer med livet, för att jag som ung målat färg på lite väggar?
Medans våldsmänn, rånare och knarklangare mm i många fall kommer undan betydligt mycket mildare.

Jag har fått ordnig på mitt liv, har stora planer. Framtidsutsikerna var bra för mig.
Sen kommer detta, som en smäll. Mina framtids planer och ustiker är i princip förstörda om jag får en halv milijon i böter.

Straff är väll endå till för att skrämma folk och förebygga brott, och tillviss del straffa brottslingar. inte att förstöra en skötsamm ungdoms framtids utsikter?
Jag har ju redan slutat med dettta brott. långt innan polisen ens kom och tog mig.
jag har skaffat jobb. jag är på rätt bana.
Tex 20 000kr i böter hade varit jobbigt, det hade kännts, det hade varit ett sraff. Räcker inte det? Varför förstöra mitt liv, för något som inte ens skadat nån?

Jag har liksom inte utsatt någon person för nån form av skada.

Är detta verkligen rättvisst tycker ni?

Ni som säger att han förtjänar det, det e som att säga att ni körde 100 på en 90väg och nu 1.5 år senare blir ni anhållna och erat körkort ryker samt lite böter på det. Sen säger alla att ni förtjänar det.

Ni som säger att han förtjänar det, det e som att säga att ni körde 100 på en 90väg och nu 1.5 år senare blir ni anhållna och erat körkort ryker samt lite böter på det. Sen säger alla att ni förtjänar det.

80 målningar? något som du verkar "glömt" att tala om i denhär tråden, känns som att du sabbat hela stan och förtjänar din böter.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=647212

Har inte gett mig några nämnvärda negativa effekter, inte som jag kan komma ihåg iaf. Dåliga sömn vanor och sånnt, kontakt med poliser, tjaffs med föräldrar och sånnt små tjaffs såklart, men det räknas ju inte tycker jag, det e sånnt som kan hända vem som helst endå..

Positiva effekter har jag däremot fått otroligt mycket utav graffen. Helt sjukt mycket.

Så även om jag skulle ha några större negativa effekter som jag förträngt eller glömmt bort, så skulle endå det positiva väga över så sjukt mycket.